starck escribió:Una duda, en los Welch allyn la posición para espejo plano del mango de enfoque es abajo cierto?

Sí.

Espejo plano abajo, espejo cóncavo arriba.

Yo opino "casi" igual. Me explico. Dejaría de hacer oclusiones, pero controlando frecuentemente la AV del ojo desviado. Con 5 años y una endotropia esa AV puede disminuir y eso no es deseable. Si cae la AV, oclusión.

Saludos

¿Tiene DHD? Si es así, yo también diría que 0.

Aunque con una variabilidad de ángulo tan alta, aunque tuviera un AC/A alto, incluso sin DHD, lo veo complicado.

Saludos

flipper escribió:[...si pondría un caso lo enfriaría...

Ahí va la hostia pues!!!

Amsler

Con los porcentajes que se dan en el texto que ha puesto fresh, los campos serían totalmente no fiables. Es decir, que no deberías hacerles ningún caso. A mí personalmente, los campos con porcentajes de falsos positivos o negativos iguales o mayores al 10% ya me parecen poco fiables (por supuesto, a...

La pregunta inicial de flipper era sobre astigmatismo elevado y AV corregida buena. Sigo pensando (de hecho estoy convencido) que estos casos podemos (y debemos) ajustar el eje del cilindro más agudamente que de 5 en 5 grados.

Saludos y feliz semana

Sí me parece pseudoexfoliación. Quiero recordar que es una especie de degeneración de cierto tejido conectivo y se relaciona con la edad, pero a decir verdad, no te lo podría asegurar. Lo que casi te puedo asegurar es que lo de la foto es una pseudoexfoliación.

Saludos

Estoy de acuerdo. En cilindros mayores a 2.50-3.00 se percibe claramente la mejora de AV. En algunas ópticas pensarán que soy un capullo prescribiendo -4.00x97...