una ayudita màs

[chemurrio]

Buenas,
desde que tengo este retinografo que solo tengo dudas....
aqui os mando unas imagenes para que me deis vuestra opinion.....gracias

[Escéptico]

Hola, Chemurrio.

Sería interesante conocer el motivo de consulta, antecedentes familiares, edad, error refractivo, y agudeza visual compensada antes de aventurar una opinión. Con eso (que no es poco) me doy por satisfecho.

Saludos.

[sevi]

Es miope no? Lo del ojo izquierdo sería cono miópico? No me gusta esa forma del nervio tan ovalada en horizontal La del derecho parece más normal

[SERSANGRO]

En el OD parece haber algo de arrugamiento macular o tracción de vítreo centrado a las 8 a un diámetro del NO.

[chemurrio]

escéptico, ha vendido por rutina, se le partieron las gafas de cerca. Láser para corrección de miopía hace 12 años. La graduación antes de operado no se acuerda muy bien, pero algo como 4-5 Dp en AO. 58 años sin diabetes ni colesterol. AV OD con compensación 12/10 OI 8/10 pero cree que siempre fue su ojo peor. PIO OD 11 OI 10

[Escéptico]

Gracias por la información.

El aspecto del OD es propio de miopía magna. ¿Podría tener algún tipo de alteración congénita del nervio óptico (de tipo coloboma) anterior a su error refractivo (antes de volverse miope, no antes de la cirugía)? Como "creciente miópico" me parece poco concordante con su error refractivo.

Saludos.

[tomatismo]

Os doy mi opinion:

Respecto a lo que pregunta Esceptico, para mi no es nada de coloboma, simplemente los discos inclinados (y este es bastante) producen ese patron junto con la miopia.

Respecto a lo que dice Sersangro, coincido con él (muy fino ) que tiene una Membrana epirretiniana en el od, aunque por la posicion y tamaño no va a influir en la AV, pero habra que observarla si con el tiempo aumenta.

saludosssssss muy friossssss

[Escéptico]

Tomatismo, la zona de atrofia del OI es nasal y no concuerda con el creciente miópico habitualmente temporal que encontramos en miopes altos.

Los "discos inclinados" a menudo son relativamente simétricos entre ambos ojos. Aquí tengo la impresión de que la propia retinografía del OI no está centrada tal y como lo está la del contralateral.

Chemurrio, algo que sí podría ser de utilidad sería una campimetría del OI. La zona nasal del disco óptico muestra signos evidentes de atrofia (la causa la continuamos debatiendo) y no sería de extrañar encontrar una restricción significativa de campo visual temporal en ese ojo.

Saludos.

[tomatismo]

esceptico, aunque no es el clasico disco inclinado, pero no deja de ser una papila inclinada (hacia nasal), esta zona de atrofia siempre es mas acusada en la zona contraria de donde "viene" el NO, es una cuestion fisica, hay mas tirantez y termina por ceder.

Te vas a encontrar muchos casos atipicos de discos inclinados y normalmente con "crecientes" hacia lado opuesto de donde proviene el NO, sea para abajo, nasal o temporal (superior apenas he visto)

Llamalo como quieras, pero olvidate de coloboma ni morning glory ni nada de eso (son mucho mas bestias)

un abrazooooo

Juan Bolivar