Nuevas gafas de misma graduación y veo peor
Publicado: 08 Ago 2013, 10:03
Buenas a todos,
Antes de nada, indicar que no soy optometrista ni entiendo de esto. Sólo he leído un poco y me considero una persona autodidacta, cuando algo me interesa me intento informar lo mejor posible.
Este post es por unas dudas que me surge al haberme hecho unas gafas nuevas, y también un post de "denuncia" o "protesta" contra algunas ópticas que no informan debidamente o, al menos, no dan la información que vosotros por aquí siempre reflejáis.
Empiezo con mi caso.
Fui a la mejor óptica de la zona donde vivo, o la que creo que era la mejor. Resumiendo, encargué unas gafas de ver y otras de sol. Yo quería que las gafas de ver tuviesen antirrallado (sé que no os gusta llamarlo así, pero es para que nos entendamos, a mí me hablaban así), antireflejo y reducción. Las de sol no llevan reducción.
Mi problema es el siguiente. Las nuevas gafas tienen la misma graduación teóricamente. Sin embargo, yo sigo viendo con las antiguas un poco más "fino" los detalles lejanos, por así decirlo. Letras pequeñas o de lejos. Desconozco el tipo de lente que tienen las gafas antiguas (¿alguna forma de identificarlo?), pero las nuevas me dijeron en la óptica que eran orgánicas.
Las antiguas no tienen reducción y, extrañamente para mí, tienen mucho más espesor que las de sol que tampoco tienen reducción con la misma graduación. ¿Esto es posible? he pensado que las antiguas podrían ser minerales. ¿Son más anchas las minerales sin reducir que las orgánicas sin reducir con la misma graduación? es la única explicación que le veo.
Sobre por qué veo mejor con las antiguas, ¿alguna idea? Mi graduación es sólo miopía.
Por último, indicar que nunca me informaron del índice de refracción, sólo me decían "si las quieres reducidas, pagas este plus". Tampoco me supieron indicar de qué categoría (1,2,3,4) eran las lentes graduadas de las gafas de sol. En el examen visual no me midieron la tensión ocular (hace años lo hacían, ya no se hace esto?). Las lentes me la ponían orgánicas sí o sí, nunca me hablaron de otro tipo de lentes. Hasta que yo me he puesto a leer no sabía ni que existían. ¿No debería ser normal que dependiendo de las monturas, te aconsejen sobre el índice de refracción? Casualmente en las gafas que pedí reducidas, la montura es suficientemente grande como para que no hubiese hecho falta la reducción. Casualmente había leído que a las lentes orgánicas se les puede poner protección UV, o que algunas las llevan. Lo comenté y era la primera vez que oían eso, me dijeron que las orgánicas de ver no puede llevar eso.
¿Se le puede llamar a esto profesionalidad? Es una óptica que llevará abierta más de 40 años.
Perdonad por el "tocho" y encantado de participar en la comunidad!
Un saludo!
Antes de nada, indicar que no soy optometrista ni entiendo de esto. Sólo he leído un poco y me considero una persona autodidacta, cuando algo me interesa me intento informar lo mejor posible.
Este post es por unas dudas que me surge al haberme hecho unas gafas nuevas, y también un post de "denuncia" o "protesta" contra algunas ópticas que no informan debidamente o, al menos, no dan la información que vosotros por aquí siempre reflejáis.
Empiezo con mi caso.
Fui a la mejor óptica de la zona donde vivo, o la que creo que era la mejor. Resumiendo, encargué unas gafas de ver y otras de sol. Yo quería que las gafas de ver tuviesen antirrallado (sé que no os gusta llamarlo así, pero es para que nos entendamos, a mí me hablaban así), antireflejo y reducción. Las de sol no llevan reducción.
Mi problema es el siguiente. Las nuevas gafas tienen la misma graduación teóricamente. Sin embargo, yo sigo viendo con las antiguas un poco más "fino" los detalles lejanos, por así decirlo. Letras pequeñas o de lejos. Desconozco el tipo de lente que tienen las gafas antiguas (¿alguna forma de identificarlo?), pero las nuevas me dijeron en la óptica que eran orgánicas.
Las antiguas no tienen reducción y, extrañamente para mí, tienen mucho más espesor que las de sol que tampoco tienen reducción con la misma graduación. ¿Esto es posible? he pensado que las antiguas podrían ser minerales. ¿Son más anchas las minerales sin reducir que las orgánicas sin reducir con la misma graduación? es la única explicación que le veo.
Sobre por qué veo mejor con las antiguas, ¿alguna idea? Mi graduación es sólo miopía.
Por último, indicar que nunca me informaron del índice de refracción, sólo me decían "si las quieres reducidas, pagas este plus". Tampoco me supieron indicar de qué categoría (1,2,3,4) eran las lentes graduadas de las gafas de sol. En el examen visual no me midieron la tensión ocular (hace años lo hacían, ya no se hace esto?). Las lentes me la ponían orgánicas sí o sí, nunca me hablaron de otro tipo de lentes. Hasta que yo me he puesto a leer no sabía ni que existían. ¿No debería ser normal que dependiendo de las monturas, te aconsejen sobre el índice de refracción? Casualmente en las gafas que pedí reducidas, la montura es suficientemente grande como para que no hubiese hecho falta la reducción. Casualmente había leído que a las lentes orgánicas se les puede poner protección UV, o que algunas las llevan. Lo comenté y era la primera vez que oían eso, me dijeron que las orgánicas de ver no puede llevar eso.
¿Se le puede llamar a esto profesionalidad? Es una óptica que llevará abierta más de 40 años.
Perdonad por el "tocho" y encantado de participar en la comunidad!
Un saludo!