Bueno, al principio (aunque sólo fuera por alusiones) pensaba contestar, luego al ver el usuario y acordarme de que me crucé un par de MP pensaba quedarme al margen (ya que estaba todo dicho, y creo que la decisión se explicaba sola), pero para que no quede la cosa como que voy de inquisidor, voy a aclarar un par de cosas:
No me tomo a mal que me traten del tal mike (por lo menos creo que me sobran las mayúsculas), igual no sabías que el color verde significa que soy moderador del foro (y por tanto, mi labor es moderar). Al ver el tema que propusiste, entendí dos cosas: La primera, que el tema era un terreno abonado para que usuarios falsos ópticos aprovecharan para promocionar sus marcas (community manager de casas comerciales sobre todo). En este tipo de cosas hay cantidad de ejemplos en el foro, me da hasta pereza poner links, pero los más veteranos sabrán que es lo que significa "hacerse un papiol" (¿que será de este usuario?
). La segunda cosa, es que el tema en cuestión no es, bajo mi criterio, un tema que deba de conocer la gente de a pie (o tenga acceso a dicha opinión). Precisamente para eso existe el subforo sensibles, para que los integrantes estemos seguros que los que opinamos seamos ópticos. Además, si lo piensas la decisión repercute en favor del que pregunta, ya que la gran mayoría de los usuarios que puedan dar una buena opinión no la van a dar nunca en abierto, y sí en sensibles.Quizás no entendiste el motivo, pero es que el problema son también las formas. Esto es un foro, pero también es una comunidad de usuarios. Y aunque sólo sea por educación, no se viene y se exige respuestas sin por lo menos presentarse de forma educada, leerse las normas del foro y contestar a los moderadores sobre cualquier tema que surja a través de mensaje privado (sin necesidad de abrir un tema expreso para quejarse del asunto). Si esa es la manera que tienes de tratar tu duda, casi como una exigencia, pues no deberías esperar que te reciban con los brazos abiertos (ya has visto lo que te hemos comentado aquí).
Con respecto a este asunto, el subforo sensibles está en la parte de abajo de la página principal. Los requisitos te los mandé y me dijiste que no te parecía bien que nadie te pidiera documentos oficiales. Ya te he comentado para lo que usamos dichos documentos, y que te avala la ley de protección de datos. Pero esas son las normas y debes respetarlas. Hemos tenido intentos de entrar en sensibles haciéndose pasar por óptico con una fotocopia de un carnet de colegiado únicamente (que como todos sabéis es uno de los documentos que piden en muchos contratos para trabajar en una óptica, ergo, puede haber muchas personas que no sean ópticos que dispongan de copia de dichos documentos). Por eso es que hacemos todo lo posible porque no se "cuele" nadie.lulu escribió:Por cierto, lo de los subforos o foros para tratar cosas delicadas no lo encuentro, cualquier novato se habría ido directo a el apartado donde escribí la duda. En cuanto a los 25 mensajes... en serio alguien tiene tiempo para eso? yo no y espero tener menos aun en pocos días.
Gracias por la información.
Para acabar este post, en realidad lo he escrito sobre todo para daros las gracias por tanto apoyo, pero que mas me gustaría a mi saber la mitad que sabe flipper de optometría, sobre todo de la parte pediátrica donde es todo un AS. Y german, I love you too (a escéptico no le digo nada que tiene que mantener una reputación).
