Hola,
Para una refracción de:
OD: +0.75 -0.50 165º
OI: +0.75 -0.50 40º Ad +0.50
¿Qué tiene más campo en lejos un ocupacional o un progresivo de categoría "media" (freeform "básicos")?
Muchas gracias.
Diferencias de campo
Re: Diferencias de campo
Con esa adición tan bajita, yo me decantaría por un ocupacional de baja adición (del tipo nulux active, o los shamir relax, por decirte un par) de los que vienen con adiciones fijas de 0.65 D. Un progresivo va a crear más aberraciones en lejos por ese astigmatismo bajo. Es mi opinión..flipper escribió:¿Qué tiene más campo en lejos un ocupacional o un progresivo de categoría "media" (freeform "básicos")?
- flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: Diferencias de campo
Por eso lo comentaba.
Es un paciente muy "dinámico" que nunca ha llevado corrección óptica. Y echa en falta tanto en lejos como en cerca.
Gracias mike
Es un paciente muy "dinámico" que nunca ha llevado corrección óptica. Y echa en falta tanto en lejos como en cerca.
Gracias mike
-
- óptico hablador
- Mensajes: 196
- Registrado: 21 Oct 2011, 19:10
- Nombre Completo: Beatriz González Gago
Re: Diferencias de campo
Sin duda, yo estoy de acuerdo con Mike.
Son cristales muy agradecidos, no dan ningún problema de adaptación y crean una base para facilitar la posterior adaptación de progresivos.
Yo cada vez los pongo más.
Son cristales muy agradecidos, no dan ningún problema de adaptación y crean una base para facilitar la posterior adaptación de progresivos.
Yo cada vez los pongo más.
- flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: Diferencias de campo
¡Anda! No había caído. Interesante.betilinda escribió: posterior adaptación de progresivos.
Gracias betilinda
- TOSHACK
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1548
- Registrado: 12 Nov 2008, 10:36
- Nombre Completo: Benjamin Almiñana
- Ubicación: Comunidad Valenciana
Re: Diferencias de campo
cuidadin con los nulux active!!! van tan bien, que luego el cambio a progresivos o pones uno muy bueno o se nota
por otro lado, discrepo con que sean ocupacionales, son monofocales con una asfericidad definida para crear un refuerzo en cerca. O sea que se usan como lentes de lejos y refuerzo en cerca.
Los ocupacionales son mas bien regresivos. Es decir, se calculan para cerca y "permiten" ver mas o menos lejos pero con aberraciones laterales en lejos (en función de la regresión). Y estos NO son adecuados para uso continuado (aunque puedas ver de lejos).
No se si me explico.
por otro lado, discrepo con que sean ocupacionales, son monofocales con una asfericidad definida para crear un refuerzo en cerca. O sea que se usan como lentes de lejos y refuerzo en cerca.
Los ocupacionales son mas bien regresivos. Es decir, se calculan para cerca y "permiten" ver mas o menos lejos pero con aberraciones laterales en lejos (en función de la regresión). Y estos NO son adecuados para uso continuado (aunque puedas ver de lejos).
No se si me explico.
“No estás en lo cierto o equivocado porque haya mucha gente que coincida contigo. Tienes razón porque tus datos y razonamiento son correctos" Benjamin Graham
-
- óptico hablador
- Mensajes: 196
- Registrado: 21 Oct 2011, 19:10
- Nombre Completo: Beatriz González Gago
Re: Diferencias de campo
Tienes razón, Toshack.
El término "ocupacional" va referido a lo que tú dices. Los Active o los Relax se consideran aún monofocales con un refuerzo.
Ha sido una manera de entendernos pero, ciertamente, incorrecta.
Saludos
El término "ocupacional" va referido a lo que tú dices. Los Active o los Relax se consideran aún monofocales con un refuerzo.
Ha sido una manera de entendernos pero, ciertamente, incorrecta.
Saludos
- flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: Diferencias de campo
Disculpa toshack, metí en el mismo saco a esos monofocales "especiales" y a los ocupacionales (o progresivos "especiales")