Aloha,
Paciente operado por alta miopía en ambos ojos. Unas dudas:
1.- ¿Porqué se han colocado los hápticos a las 12-6? ¿No hubiera sido mejor a las 9-3 para hacer la iridotomía a las 12?
2.- ¿Es a propósito el agujero tan grande de la iridotomía?
3.- ¿Es mejor, o menos malo jeje, que la LIO apoye en el cuerpo del iris que en la malla trabecular?
Muchas garcias.
LIO fáquica
- César
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2176
- Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
- Nombre Completo: César Albarrán Diego
- Ubicación: Valencia
Re: LIO fáquica
Las colocaciones de lentes de Worst que no son a 0-180 generalmente se deben a que la LIO es tórica. Otra opción sería que el iris nasal y temporal esté atrófico por alguna razón. Saldrás de dudas comparando su residual refractivo con la queratometría ¿Tienes esos datos?
Que la iridotomía sea así de grande puede ser a propósito, o que se le haya ido un poco la mano al cirujano
Estas lentes no apoyan en la malla trabecular, eso no es físicamente posible. Siempre se fijan al iris.
Que la iridotomía sea así de grande puede ser a propósito, o que se le haya ido un poco la mano al cirujano
Estas lentes no apoyan en la malla trabecular, eso no es físicamente posible. Siempre se fijan al iris.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
- flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: LIO fáquica
Sí que tengo los datos, a ver si los pongo.
Gracias César.
Gracias César.