Página 2 de 3

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 04 Mar 2009, 11:24
por JAVAL
Estimado Marcelo:

Me gustaría saber de tu experiencia con las DRL Paune:

1. ¿Trabajas con caja de pruebas? Si es así, ¿cuanto es el coste de la caja?
2. Todos dicen que centran muy bien, pero también comentan que suelen dar bastantes teñidos, puesto que en el porte nocturno quedan muy pegadas. ¿Esto también te pasa a tí?
3. ¿Las adaptas con el software que te proporcionan? ¿En este software tu introduces los datos de la topografía? o ¿directamente del software de la topografía se pasa al software de orthok?


Thank you in advance.

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 04 Mar 2009, 17:10
por Joan
En cuanto a la reducción de la hipermetropía con lentes de orto-k, un par de pensamientos:
para una hipermetropía baja no haremos ortoqueratología ¿verdad? y.... ¿no será muy pequeña la zona tratada cuando se trata de hipermetropías medias-elevadas?
Yo trabajo con las Seefree de Conópica, y sólo para miopías hasta 4.50-5.00D y astigmatismos bajos.
¿Qué experiencia tenéis en hipermetropías y astigmatismos por ejemplo a partir de 1.50D?

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 15 Mar 2009, 17:40
por greta
Hola, este fin de semana he asistido a un curso con J. Pauné de orto-k en general. El equipo era de Topcon y el topo era el Piccolo, el software permite tener todas las lentes, no se centra sólo en una marca, Jaume nos comentó q a él le gusta el keratron y el Medmont por precisión y prestaciones,el Oculus Easygraph te limita a trabajar con las de conóptica.
En cuanto a las lentes las DRL parecen fáciles de adaptar, la caja de pruebas es de 24 y por lo tanto más económica q la de CRT.En el curso dos compañeras han dormido con lentes, una cuya Rx es sobre -5 con las DRL para quitar 2dp (la caja de pruebas es con lentes para moldear 2dp) y respondió muy bien, se redujo 1.6dp, el otro caso de Rx -1.5 q en principio era mejor pronóstico no respondió tan bien pq tiene una córnea lig T y (además coincidía en R con la otra persona) en un ojo CRT y en el otro DLR y la respuesta fue muy similar, se redujo poco y habría q hacer retoques q no daba tiempo en este curso.
Javal el coste de la caja me parece q dijo sobre 2000 pero q hay un precio especial ahora ó algo así me pareció oir , no sé si 1500, si quieres puedo enterarme.
Me pareció interesante, muy práctico . Y ahora a pensar.... :closedeyes :closedeyes
Feliz tarde de domingo

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 15 Mar 2009, 22:41
por rbn
Partiendo desde el punto de vista de un recien iniciado en el mundo de la ortoK hicimos el curso que hace lenticon, y la verdad que los resultados han sido bastantes positivos. Yo mismo estoy usando unas y he reducido mi miopia de 2,50 a nada. Que pensais de estas lentes?

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 15 Mar 2009, 23:03
por JGIL
La duda que yo tengo entre la CRT y la DRL, por precio en relacion al nº de lentes sale mejor la CRT ya que la caja de 100 lentes vale 2500 euros y la de Pauné son 25 y segun decis ahora se queda en 1500 euros, pero éstas últimas tienes que pedir la lente primera y tarda sobre 10-15 días, mientras que la CRT la tienes en la caja de pruebas y la adaptación creo que es mucho más rápida, ¿es esto asÏ?

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 16 Mar 2009, 09:37
por greta
Con la DRL en la caja de pruebas todas son de 2dp y haces los primeros días con ellas, si son miopes d más de 2 durante el día pueden usar una desechable blanda, no afecta al tratamiento, y luego pides la definitiva.
En cuanto al precio por lente de cja de pruebas, si sale mejor la CRT pq son 100 lentes y el precio alguien creo q dijo unos 4000, lo q no sé es el precio por lente unitaria, cuando la pides para el paciente, si es parecido igual tienes suficiente con un desenbolso inicial menor...no sé aún me faltan datos y madurar el tema.

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 16 Mar 2009, 11:12
por Joan
Como sabéis trabajo con las Seefree de Conóptica, y respecto lo que comentáis les veo dos ventajas frente a CRT o PL:
- la lente que se pide al laboratorio es NUEVA y a medida para el paciente
- con esta lente de contacto vamos a reducir TODA su graduación (evidentemente si está calculada para ello y todo va bien) por lo que no habrá que pedir otra lente definitiva y el paciente verá avanzces en su visión día a día, hasta llegar a una excelente visión sin tener que pedir la lentilla "definitiva" que le elimine todo su defecto refractivo.
Y al menos, según mi experiencia, más del 95% de las lentes funcionan a la primera.

En cuanto inconvenientes, el único que le veo es que el primer día no le puedes poner una lentilla, hay que esperar unos 7 días a que te llegue la lentilla solicitada.

Además, cada vez me gusta menos adquirir costosas cajas de prueba... Valen un pastón y cuando sale un nuevo diseño, se quedan obsoletas.

De todas formas, lo que varía es la metodología de adaptación (sin entrar en temas costes) pues el funcionamiento en sí de todas estas lentillas es exactamente el mismo, por lo que de cara al paciente es indiferente el adaptar una u otra.

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 16 Mar 2009, 13:05
por Óscar
Joan, ¿qué tal es el topógrafo que se utiliza para las Seefree? ¿Oculus? Desconozco si con ese topógrafo se pueden adaptar las CRT ó las DRL. ¿Organizan desde Conóptica los cursos para poder adaptarlas?

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 16 Mar 2009, 13:17
por Joan
El topógrafo que uso es el Oculus Easygraph, y en teoría puede usarse para cualquier tipo de lente de contacto (sólo habría que añadir los parámetros de las lentillas si el fabricante los proporciona...) y no solo de ortoqueratología (más que nada para el fluor simulado, que va de coña, tanto para ortok como para convencionales e incluso queratoconos).
De hecho, en varias de las charlas a las que he asistido de César Villa (CRT) las topografías que presentaba estaban hechas con este topógrafo (o su hermano mayor, el Oculus Keratograph).

Y sí, realizan bastantes cursos, por todo el territorio nacional. El "curso" consta de tres módulos, y se pueden hacer todos o solo el que te interese. Cada módulo son tres días de curso, con un temario específico.
Puedes echarle un vistazo, tanto al programa como a las fechas en su página www.conoptica.es

Re: lentes orto-k ¿cuales son las mejores?

Publicado: 19 Mar 2009, 00:35
por Parks
Primera. tengo la caja de pruebas, creo que me costó 2200 €.
Segunda: Al contrario, las adaptaciones fueron excelentes, y si bien hubo algun teñido, fue grado 1 (puntillado, leve central), es una lente que permite un control mediante la imagenes fluoroscopicas, ya que posee una segunda banda resorvoria y sabemos que molecularmente la fluo es de 20 micras, por lo tanto si vemos un segundo reservorio nos garantiza un mínomo de 20 micras de lagrima.ademas tengo topografo y el programa fuera del topo que calcula el hemi menisco lgrimas con bastante precisión.
La recomiendo sin ninguna duda. Un abrazo