Bien, voy a ir organizando un poco esto porque se ha quedado un poco parado. Os pongo un pequeño planning del orden de los estudios que vamos a ir comentando en las siguientes semanas:
Venta online de gafas y la importancia de la presencia de un óptico optometrista en el proceso de adaptación de gafas.
-En colaboración con otros compañeros, se ha traducido un estudio completo de máxima actualidad sobre un tema que nos interesa a todos nosotros, viendo los comentarios e hilos que más se tocan en el foro: SAFETY AND COMPLIANCE OF PRESCRIPTION SPECTACLES ORDERED BY THE PUBLIC VIA THE INTERNET. (CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA DE CALIDAD Y SEGURIDAD EN GAFAS GRADUADAS ENCARGADAS POR INTERNET). En el, se ha estudiado la calidad de gafas que se han encargado online a varias páginas americanas, y destaca la importancia de la presencia del óptico en el proceso de venta y adaptación de las gafas graduadas. Lo publicaremos muy brevemente.
Seguridad del modelo de adaptación de uso prolongado de lentes de contacto, con los materiales actuales.
-Recientemente se ha publicado
International Survey of Contact Lens Prescribing for Extended Wear. (Encuesta Internacional de la prescripción de lentes de contacto para uso prolongado.) en la que el famoso Nathan Efron parece reconocer al fin que el "uso prolongado" nunca dejó de ser una quimera. Junto con este, también recientemente se publicó
Contact lens complications in an urgent-care population: the university of california, los angeles, contact lens study. en el que se pone en entredicho la seguridad de esta modalidad de porte de lentes de contacto. Así pues, el tema en cuestión plantea poner en el tapete y revisar el modelo de adaptación prolongado. ¿Hasta que punto es seguro? ¿Tiene sentido plantearlo para algunos casos? (gracias escéptico por el chivatazo).
¿Las tecnologías 3D en cine y videojuegos son nocivas para la visión?
-La propuesta de Roberopt no deja de ser interesante:
Contact lens complications in an urgent-care population: the university of california, los angeles, contact lens study. Martin S. Banks, profesor de Optometría de Berkeley, encontró que el contenido en 3D visto a corta distancia -como en un móvil o consola- provoca más molestias cuando se proyecta frente a la imagen. Por el contrario, en el cine la molesta se acentúa cuando la imagen se “sumerge” en la pantalla. Por supuesto, estos hallazgos servirán para afinar la fabricación de aparatos con 3D y reducir los inconvenientes para el consumidor final. Tema de verdadera actualidad.
El manejo del queratocono en la actualidad
-Y para acabar, la propuesta que nos dejó LOCUM sobre el manejo del queratocono. ¿que opciones existen en la actualidad? ¿cual es la elección en la actualidad para según que tipos de qc? ¿que es mas importante, la lc o el contactólogo? La dejo la última para que pueda mirarnos un artículo sobre el que partir y poder empezar a debatir (ahora está muy liado por lo que empezaremos antes con los otros temas anteriormente expuestos).
Y esto solo es el principio. Por supuesto, podéis seguir incluyendo vuestras propuestas en este hilo para ir continuando el paper club. No queremos agobios pero tampoco que se pare esto.
En breve comentaremos con el estudio de la venta de gafas online.