(¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual
- begsanz
- óptico charlatán
- Mensajes: 600
- Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
- Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero
Re: ¿Qué vemos aquí? (y VI)
podría ser un leucoma corneal residiual , tras algún tipo de trauma o úlcera, que quede como cicatriz por lo cual no ni tiñe y es unilateral?
Por cierto. cual es su graduación y mejor agudeza visual en ese ojo.
Por cierto. cual es su graduación y mejor agudeza visual en ese ojo.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Re: ¿Qué vemos aquí? (y VI)
¡Estupendo! Hemos "pillado" a un incauto para el próximo caso.
Antecedentes personales: traumatismo indeterminado con líquido hirviendo en OI, 10 años atrás. Resto: sin interés.
Motivo de consulta: presbicia.
AVsc OD: 0.9+2 AO: 1.0
OI: 0.1
AVcc OD: +0.25 esf. 1.0 AO: 1.0+2
OI: / - 2.00 cil. a 130º 0.9+2
Binocularidad (Worth): fusión plana.
Adición de 1.75 D para AVcc 1.0 OD, 1.0 (lento) OI, 1.0 AO en condiciones mesópicas a 40 cm.
Tras un complicado período de adaptación inicial, utiliza una gafa progresiva.
En este caso no dispongo del valor de la estereoagudeza, pero una persona que fue emétrope hasta el momento del accidente, no tiene por qué tener problemas insalvables de binocularidad si la AVcc tras el mismo en similar a la del ojo no afectado.
Siempre he querido saber qué hipotético tratamento de cirugía (terapéutico-)refractiva podría valorarse en un caso como éste, corrigiendo en parte la componente irregular del astigmatismo en OI. Dada la excelente AV compensada en gafa, muchos optarían por dejarlo tal cual, por supuesto. La efectividad de la ablación a través de colágeno desorganizado como el de un leucoma no puede estimarse de manera tan precisa como a través de tejido corneal ordinario. Tengo entendido que no hay nomogramas fiables para estas técnicas, y que las PTK (con y sin máscara) se realizan de manera un tanto empírica.
Saludos y enhorabuena a Begsanz.
Antecedentes personales: traumatismo indeterminado con líquido hirviendo en OI, 10 años atrás. Resto: sin interés.
Motivo de consulta: presbicia.
AVsc OD: 0.9+2 AO: 1.0
OI: 0.1
AVcc OD: +0.25 esf. 1.0 AO: 1.0+2
OI: / - 2.00 cil. a 130º 0.9+2
Binocularidad (Worth): fusión plana.
Adición de 1.75 D para AVcc 1.0 OD, 1.0 (lento) OI, 1.0 AO en condiciones mesópicas a 40 cm.
Tras un complicado período de adaptación inicial, utiliza una gafa progresiva.
En este caso no dispongo del valor de la estereoagudeza, pero una persona que fue emétrope hasta el momento del accidente, no tiene por qué tener problemas insalvables de binocularidad si la AVcc tras el mismo en similar a la del ojo no afectado.
Siempre he querido saber qué hipotético tratamento de cirugía (terapéutico-)refractiva podría valorarse en un caso como éste, corrigiendo en parte la componente irregular del astigmatismo en OI. Dada la excelente AV compensada en gafa, muchos optarían por dejarlo tal cual, por supuesto. La efectividad de la ablación a través de colágeno desorganizado como el de un leucoma no puede estimarse de manera tan precisa como a través de tejido corneal ordinario. Tengo entendido que no hay nomogramas fiables para estas técnicas, y que las PTK (con y sin máscara) se realizan de manera un tanto empírica.
Saludos y enhorabuena a Begsanz.
Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual
Enhorabuena a begsanz por acertar, y gracias a escéptico por la imagen (tengo que reconocer que andaba muy perdido)
- begsanz
- óptico charlatán
- Mensajes: 600
- Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
- Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero
Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual
Bueno, gracias a todos/as.
Ahora buscaré algo interesante y que no haya salido. Darme algo de tiempo.
Ahora buscaré algo interesante y que no haya salido. Darme algo de tiempo.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
- César
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2176
- Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
- Nombre Completo: César Albarrán Diego
- Ubicación: Valencia
Re: ¿Qué vemos aquí? (y VI)
No hay nomogramas para esos casos, y casi siempre que se hace una PTK en presencia de leucomas, el resultado es una hipermetropía, pero es impredecible el grado de hipermetropización.Escéptico escribió:...
Siempre he querido saber qué hipotético tratamento de cirugía (terapéutico-)refractiva podría valorarse en un caso como éste, corrigiendo en parte la componente irregular del astigmatismo en OI. Dada la excelente AV compensada en gafa, muchos optarían por dejarlo tal cual, por supuesto. La efectividad de la ablación a través de colágeno desorganizado como el de un leucoma no puede estimarse de manera tan precisa como a través de tejido corneal ordinario. Tengo entendido que no hay nomogramas fiables para estas técnicas, y que las PTK (con y sin máscara) se realizan de manera un tanto empírica.
Saludos y enhorabuena a Begsanz.
He visto algún caso de PTK a la que han seguido un par o tres de PRK para intentar corregir el defecto resultante de la primera PTK. Por eso, en función de las ganas que tenga el paciente de prescindir de las gafas, se puede plantear PTK para regularizar la superficie y eliminar el/los leucoma/s, y posterior implante de lente fáquica si el defecto refractivo tiene la suficiente entidad. Las lentes fáquicas no sólo tiene aplicación ante defectos refractivos grandes, sino ante la posibilidad de eternizar los retratamientos debido a la imposibilidad de predecir la respuesta de esa córnea ante una fotoablación.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual
Los casos de PTK que he leído, eran sobre córneas mucho más deterioradas que ésta (con queratopatías en banda, leucomas por quemaduras extensas entre otros), y la AV compensada mucho menor. Tal vez la solución óptica más interesante podría ser una lente fáquica tórica, o una LIO tórica llegado el momento.
Gracias por las respuestas.
Un saludo.
Gracias por las respuestas.
Un saludo.
Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual
Begsanz, esperamos impacientes tu caso
- begsanz
- óptico charlatán
- Mensajes: 600
- Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
- Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero
Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual
sí, lo sé. Lo siento por la tardanza. muy muy pronto os pondré algo.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual
Este hilo lleva casi un mes parado... propongo que si la forera begsanz no pone un caso porque no tiene tiempo que algun forero se preste para echarle una mano y poner uno, que si no este hilo se olvida.
- begsanz
- óptico charlatán
- Mensajes: 600
- Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
- Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero
Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual
Mike, si tantas ganas tienes.. te lo cedo.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.