(¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual

Aquellas cuestiones que han encontrado solución.
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: ¿Qué vemos aquí? (y VI)

Mensaje por begsanz »

podría ser un leucoma corneal residiual , tras algún tipo de trauma o úlcera, que quede como cicatriz por lo cual no ni tiñe y es unilateral?

Por cierto. cual es su graduación y mejor agudeza visual en ese ojo.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: ¿Qué vemos aquí? (y VI)

Mensaje por Escéptico »

¡Estupendo! Hemos "pillado" a un incauto para el próximo caso. :mrgreen:

Antecedentes personales: traumatismo indeterminado con líquido hirviendo en OI, 10 años atrás. Resto: sin interés.

Motivo de consulta: presbicia.

AVsc OD: 0.9+2 AO: 1.0
OI: 0.1

AVcc OD: +0.25 esf. 1.0 AO: 1.0+2
OI: / - 2.00 cil. a 130º 0.9+2

Binocularidad (Worth): fusión plana.

Adición de 1.75 D para AVcc 1.0 OD, 1.0 (lento) OI, 1.0 AO en condiciones mesópicas a 40 cm.

Tras un complicado período de adaptación inicial, utiliza una gafa progresiva.

En este caso no dispongo del valor de la estereoagudeza, pero una persona que fue emétrope hasta el momento del accidente, no tiene por qué tener problemas insalvables de binocularidad si la AVcc tras el mismo en similar a la del ojo no afectado.

Siempre he querido saber qué hipotético tratamento de cirugía (terapéutico-)refractiva podría valorarse en un caso como éste, corrigiendo en parte la componente irregular del astigmatismo en OI. Dada la excelente AV compensada en gafa, muchos optarían por dejarlo tal cual, por supuesto. La efectividad de la ablación a través de colágeno desorganizado como el de un leucoma no puede estimarse de manera tan precisa como a través de tejido corneal ordinario. Tengo entendido que no hay nomogramas fiables para estas técnicas, y que las PTK (con y sin máscara) se realizan de manera un tanto empírica.

Saludos y enhorabuena a Begsanz.
zz4

Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual

Mensaje por zz4 »

Enhorabuena a begsanz por acertar, y gracias a escéptico por la imagen (tengo que reconocer que andaba muy perdido)
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual

Mensaje por begsanz »

Bueno, gracias a todos/as.

Ahora buscaré algo interesante y que no haya salido. Darme algo de tiempo.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Avatar de Usuario
César
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
Nombre Completo: César Albarrán Diego
Ubicación: Valencia

Re: ¿Qué vemos aquí? (y VI)

Mensaje por César »

Escéptico escribió:...
Siempre he querido saber qué hipotético tratamento de cirugía (terapéutico-)refractiva podría valorarse en un caso como éste, corrigiendo en parte la componente irregular del astigmatismo en OI. Dada la excelente AV compensada en gafa, muchos optarían por dejarlo tal cual, por supuesto. La efectividad de la ablación a través de colágeno desorganizado como el de un leucoma no puede estimarse de manera tan precisa como a través de tejido corneal ordinario. Tengo entendido que no hay nomogramas fiables para estas técnicas, y que las PTK (con y sin máscara) se realizan de manera un tanto empírica.

Saludos y enhorabuena a Begsanz.
No hay nomogramas para esos casos, y casi siempre que se hace una PTK en presencia de leucomas, el resultado es una hipermetropía, pero es impredecible el grado de hipermetropización.
He visto algún caso de PTK a la que han seguido un par o tres de PRK para intentar corregir el defecto resultante de la primera PTK. Por eso, en función de las ganas que tenga el paciente de prescindir de las gafas, se puede plantear PTK para regularizar la superficie y eliminar el/los leucoma/s, y posterior implante de lente fáquica si el defecto refractivo tiene la suficiente entidad. Las lentes fáquicas no sólo tiene aplicación ante defectos refractivos grandes, sino ante la posibilidad de eternizar los retratamientos debido a la imposibilidad de predecir la respuesta de esa córnea ante una fotoablación.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual

Mensaje por Escéptico »

Los casos de PTK que he leído, eran sobre córneas mucho más deterioradas que ésta (con queratopatías en banda, leucomas por quemaduras extensas entre otros), y la AV compensada mucho menor. Tal vez la solución óptica más interesante podría ser una lente fáquica tórica, o una LIO tórica llegado el momento.

Gracias por las respuestas.

Un saludo.
zz4

Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual

Mensaje por zz4 »

Begsanz, esperamos impacientes tu caso ;-)
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual

Mensaje por begsanz »

sí, lo sé. Lo siento por la tardanza. muy muy pronto os pondré algo.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
zz4

Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual

Mensaje por zz4 »

Este hilo lleva casi un mes parado... propongo que si la forera begsanz no pone un caso porque no tiene tiempo que algun forero se preste para echarle una mano y poner uno, que si no este hilo se olvida.
Avatar de Usuario
begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: (¿Qué vemos aquí? (y VI))leucoma corneal residiual

Mensaje por begsanz »

Mike, si tantas ganas tienes.. te lo cedo.
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Responder