(Galileo Galilei)
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Re: Galileo Galilei
Cuantifica por favor las forias lejos y cerca (horizontales y verticales) por el método que quieras.
Re: Galileo Galilei
Kuestione, me has pedido los dos tipos de forias, ¡así que tendré que dar dos respuestas, ya que con una sola prueba no es suficiente:
El "cover test" revela ortoforia en VL así como en VP (estímulo no acomodativo a 40 cm.).
Sin embargo es aquí donde nos acordamos de Galileo Galilei.
"... ¡y sin embargo, se mueve!"
Test de Worth (compensado, filtro rojo OD): diplopia, 5 luces. En vez de observar de manera alterna la luz roja y verde en el estímulo correspondiente, nos cuenta que ve "uno encima del otro", el rojo por debajo del verde (o el verde por encima del rojo). La desviación se neutraliza con un prisma 1 cm/m base superior en el OD.
El "cover test" revela ortoforia en VL así como en VP (estímulo no acomodativo a 40 cm.).
Sin embargo es aquí donde nos acordamos de Galileo Galilei.
"... ¡y sin embargo, se mueve!"
Test de Worth (compensado, filtro rojo OD): diplopia, 5 luces. En vez de observar de manera alterna la luz roja y verde en el estímulo correspondiente, nos cuenta que ve "uno encima del otro", el rojo por debajo del verde (o el verde por encima del rojo). La desviación se neutraliza con un prisma 1 cm/m base superior en el OD.
Re: Galileo Galilei
Ostras! pues nada, iba a pedir una prueba, pero por si acaso....
Hazle el test pupilar
Hazle el test pupilar
Re: Galileo Galilei
Página 2. Ya la pidió Antcor.
- begsanz
- óptico charlatán
- Mensajes: 600
- Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
- Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero
Re: Galileo Galilei
Así que tu paciente:
-luz con destellos por la noche
-astig. interno posiblemente debido a la NO2
-av 1/1 con la mejor corrección.
-worth alterado ("micro"- Hipertropia de OI// "micro".hipotropia de OD¿?, o descompensación de la foria vertical ¿?)
Supongo que el cover test y el worht es en PPM y con su cabeza colocada adecuadamente. Me gustaría que le realizaras las versiones en todas las posiciones diagnósticas de mirada, sin corrección y con corrección tanto en vl como en vc. Con la cabeza colocada adecuadamente. Gracias.
En caso de existir alteración de las versiones, ... ( la siguiente prueba ... la pido en el siguiente mensaje)
-luz con destellos por la noche
-astig. interno posiblemente debido a la NO2
-av 1/1 con la mejor corrección.
-worth alterado ("micro"- Hipertropia de OI// "micro".hipotropia de OD¿?, o descompensación de la foria vertical ¿?)
Supongo que el cover test y el worht es en PPM y con su cabeza colocada adecuadamente. Me gustaría que le realizaras las versiones en todas las posiciones diagnósticas de mirada, sin corrección y con corrección tanto en vl como en vc. Con la cabeza colocada adecuadamente. Gracias.
En caso de existir alteración de las versiones, ... ( la siguiente prueba ... la pido en el siguiente mensaje)
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
Re: Galileo Galilei
Begsanz, las versiones son poco fiables. Con gafa de prueba es harto complicado y sin compensación el astigmatismo inverso del paciente le hará "ver doble" de cualquier manera. Como éste es un caso real, y ya estáis muy cerca de la solución, os preguntaría qué haríais a continuación.begsanz escribió: -worth alterado ("micro"- Hipertropia de OI// "micro".hipotropia de OD¿?, o descompensación de la foria vertical ¿?)
- César
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2176
- Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
- Nombre Completo: César Albarrán Diego
- Ubicación: Valencia
Re: Galileo Galilei
¿No tendrás a mano una pantallita de Lancaster?
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
Re: Galileo Galilei
Como con worth hay diplopia vertical que compensas con una pequeña potencia prismática, 1 cm/m: elige el ojo de mayor potencia y según ley prentice descentramos lente 0,8cm para conseguir el efecto deseado. Probablemente su clínica tenga que ver con su descompensación vertical, digo yo.
- begsanz
- óptico charlatán
- Mensajes: 600
- Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
- Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero
Re: Galileo Galilei
- Yo también le haría un Hess-Lancaster
Ducciones pasivas, por si acaso, aunque creo que no habrá restricciones en ninguno de los músculos oculomotores.
Test de bielschowsky:
¿ el paciente adopta alguna posición en particular de su cabeza con respecto al resto de su cuerpo?
Ducciones pasivas, por si acaso, aunque creo que no habrá restricciones en ninguno de los músculos oculomotores.
Test de bielschowsky:
¿ el paciente adopta alguna posición en particular de su cabeza con respecto al resto de su cuerpo?
La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.
- SERSANGRO
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1141
- Registrado: 22 Abr 2009, 17:22
- Nombre Completo: SERGIO SANCHO
Re: Galileo Galilei
Yo haria un doble Maddox.
«Cuando una persona sufre de una alucinación se le llama locura. Cuando muchas personas sufren de una alucinación se le llama religión.» Pirsig.