Foro de ópticos - optometristas

He hecho de tripas corazón y he terminado de leerla. He leído hasta los comentarios. Qué pasión en los comentarios!!!!. Al parecer para ser optometrista comportamental hay que ser apasionado.

Eso sí, la entrevista, tan magnífica, tan magnífica, no la veo... Será que no me comporto....

Imagino que CR7 ha de tener una mierda de anticipación visual (o eso, o es que no es catalán). En fin....

ahorso escribió:He dejado de leer después de leer lo de James Dean....

A ver si va a poner ahora de moda los bifocales...

Yo creo que con que se ponga de moda el que la gente confíe el cuidado de su visión a los optomtristas, llámense comportamentales o no, ya vamos bien. Y desde luego este artículo y donde se ha publicado contribuyen mucho a eso...y sino proeguntarles a la ACOTV Asociación Catalana de Optometría Y Terapia Visual) que ayer no dejaron de recibir llamadas de gente interesándose por los tratamiento optométricos.

pepeto escribió:

ahorso escribió:He dejado de leer después de leer lo de James Dean....

A ver si va a poner ahora de moda los bifocales...

Yo creo que con que se ponga de moda el que la gente confíe el cuidado de su visión a los optomtristas, llámense comportamentales o no, ya vamos bien. Y desde luego este artículo y donde se ha publicado contribuyen mucho a eso...y sino proeguntarles a la ACOTV Asociación Catalana de Optometría Y Terapia Visual) que ayer no dejaron de recibir llamadas de gente interesándose por los tratamiento optométricos.

Es evidente que los grandes beneficiados de esta entrevista sea la ACOTV:

Buenas noticias.
Encontrará ejercicios en internet, y hay optómetras -en Catalunya tiene la Acotv, y en España también los hay excelentes- que le ayudarán a realizarlos. Pero por mejorar su visión periférica no jugará como Messi.

Y las referencias a Messi durante todo el artículo hacen que tenga más claro el target de paciente que ha podido interesarse por la optometría.

Yo no tengo nada malo en la promoción de la optometría comportamental, pero si se quiere hacer un favor a la optometría en general no me gusta esa distinción entre optometristas de primera división (los que hacen este tipo de terapias, que pertenecen al selecto club de la ACOTV) y los demás, que también los hay y no reciben tanta publicidad. Por lo menos es mi opinión, vaya por delante que su promoción es excelente (consiguen lo que se proponen, no como hace por ejemplo el colegio con el resto de optometristas españoles). Una cosa te daré la razón: están poniendo de moda la optometría, pero sobre todo la comportamental (gracias a Punset, el colegio catalán que hace mucha campaña también y diversas entrevistas a optometristas). Y en ocasiones no se hace la distinción, que creo que es necesaria (porque para mi no tiene mucho que ver con la optometría a secas).

A ver, lo mismo puedo ser de ayuda:

En EEUU, quienes terminan sus estudios de Optometry luego pueden citarse a sí mismos como "OD", es decir, "Optometrist Doctor", del mismo modo que House era "Gregory House, MD" (medical doctor). Otra cosa es haber hecho estudios de posgrado. Si se hacen unos estudios de máster, entonces se es "Master in Science" (MSc), y si se continúa hasta la lectura de la tesis entonces se es "Philosophiae Doctor" (o PhD). De hecho si alguien dice que es "MD, PhD" es que es doctor en medicina y que además ha leído la tesis doctoral.

Respecto a este señor, será un OD, si ha estudiado Optometría en EEUU. Hay gente en España que se pone lo de OD después del nombre, pero creo que es un poco extraño, ya que esa denominación se refiere a titulados en EEUU y su traducción a España es difícil. Yo durante año me autonombraba como "BSc" (o bachelor in Science). Luego pasé a MSc, y ahora ya pongo solamente PhD.

Otra cosa, cuando aparacecen otras siglas suelen ser por la pertenencia a entidades tipo colegios de optometristas y demás, creo.

Saludos.

AntonioB escribió:Otra cosa, cuando aparacecen otras siglas suelen ser por la pertenencia a entidades tipo colegios de optometristas y demás, creo.

Efectivamente, las siglas que aparecen en su CV de FCOVD significan: Fellow del College of Optometrists in Vision Development (vamos, del colegio de optometristas comportamentales americano).

Lo vi aquí, donde un padre preguntaba que era aquello (recomiendo leer comentarios, por si os suenan de algo).

mike escribió: Por cierto, ¿alguien sabe que significa F.C.O.V.D.?

Son las siglas de :Fellow of the College of Optometrists in Vision Development

ahorso escribió: A ver si va a poner ahora de moda los bifocales...

Lo digo porque él lleva bifocales (por lo menos en esa foto)

optometrista Dr. Robert Sanet

He buscado este nombre en el directorio de colegiados del CGCOO y no lo he encontrado.

http://www.cgcoo.es/consultas2.asp

Por tanto, y si no me he equivocado al buscar, entiendo que no puede ejercer como optometrista en España.

¿Qué nos importa lo que pueda hacer en otro país?

De querer trabajar en España, ¿podría instilar fármacos o realizar el diagnóstico de patología a través de pruebas que nada tengan que ver con refracción?

Saludos escépticos.

Entre él y Pilar Vergara tienen organizados unos cursos en Albacete por el módico precio de 5600 € . En el que sin duda se ocuparán de promocionar sus aparatitos de entrenamiento visual.....pantallas de 46" ,etc...
Venderse se venden bien; escuela USA, si algo hacen bien los yanquis es venderse. Ahora bien, si venden humo o no, todavía está por ver.

Yo recuerdo haber hecho un curso en Madrid en el 94 donde vino un "behavioral optometrist" belga. Nos dijo que co entrenamiento se podia mejorar la ambliopía, incluso en gente adulta... Viaje en balde, salvo por los churros de la mañana y la salida nocturna así en plan como el comienzo de la peli "Promoción fantasma" aunque sin beso al final

Yo desde luego todo esto lo veo desde el desconocimiento y la distancia, pero parece una extraña mezcla entre optometría, psicología y fe. Sí, lo sé, soy demasiado positivista

Saludos.