Master Boston=uso de farmacos??

Charla en general, la profesión, clientela, estudios, quejas y lamentos, humor, etc.
Todo sobre óptica.
sergiobt
óptico iniciado
óptico iniciado
Mensajes: 1
Registrado: 05 Feb 2013, 22:08

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por sergiobt »

Se está yendo el tema por otro lado!

He leído por aquí que uno de los mayores problemas que tenemos es la imagen que tiene la sociedad en general de nosotros. De los que trabajamos en óptica, porque mucha gente ni siquiera sabe lo que es un optometrista y todo aquel que está en hospital o clínica ya se creen que es médico... :desco En mi opinión el uso de fármacos sería una "excusa perfecta" para poder cobrar por fin por nuestro trabajo, aunque como ha dicho alguien antes, cuidado que no lo acaben regalando también las cadenas. Pero bueno, de los que trabajamos en óptica, quien no tiene algún compañero que dice: "no, al niño no se lo podemos ver porque se lo tiene que llevar al médico a que le pongan unas gotitas". Y por desgracia no me refiero solo a comerciales, sino también óptometristas. Así que si ni siquiera nosotros mismos nos hacemos respetar, ¿que podemos esperar? Pues lo que pasa, que a menudo viene gente que cree saber más que tu y pone en duda tu trabajo, mientras que cuando trabajaba en clínica lo que yo decía iba a misa y nadie cuestionaba nada. Pero bueno esto es lo que hay :D

Y aunque veo que lo que más se ha nombrado es el tema de la cicloplejia para mí no es lo más importante. Supuestamente nosotros somos profesionales sanitarios de atención primaria, y entre nuestras funciones está la detección precoz de patologías oculares para poder remitir al paciente al profesional adecuado. Pues bien, yo por ejemplo, en mi gabinete no puedo ver un fondo de ojo (para mí ver una papila con un oftalmoscopio directo no es ver un fondo de ojo). Si un día de estos, creo conveniente que a un paciente mío le deben examinar el fondo de ojo, tendrá que esperar algo más de año y medio para que le llamen del hospital, no sé en vuestras comunidades autónomas, pero en la mía así están las cosas. Y esto es así porque yo no tengo un retinógrafo porque mi jefe no puede pagarlo o no le interesa pagarlo, porque total las retinografias son gratis, no? :desco Sin embargo una lente de +90 cuesta unos 400€... nada que ver con un retinógrafo. Y lo mismo se podría decir de un tonómetro. Por tanto yo creo que es absolutamente necesario que pudiéramos utilizar este tipo de fármacos, y no me parece que por eso queramos jugar a lo que no somos como he leído en algún comentario, porque nadie está hablando de tratar patologías, que para eso ya está el médico, sino de detectarlas y remitirlas al oftalmólgo. Y de paso igual hasta se reduce la lista de espera para que cuando alguien necesite de verdad al médico, no tenga que esperar un año y medio porque hay gente que quiere graduarse la vista y hacerse una simple revisión. Eso ya lo podemos hacer nosotros igual de bien (y la mayoría de veces mejor :D ). Y si estamos preparados o no... pues habrá quien sí, y habrá quien no. Solución: pues diferentes categorías de optometrista como en UK, con un examen como Dios manda... y listo! :desco Pero bueno supongo que nuestro querido colegio tendrá otras cosas que mejorar...

Un saludo a todos!
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por Escéptico »

Bienvenido al foro, SergioBT.

Pero me gustaría preguntarte en qué categoría de "óptico" de Reino Unido te gustaría estar: ¿en la que tiene que dar parte al organismo supervisor cuando le ponen una multa de tráfico, por si esto pudiese afectar a su competencia profesional, o en la que sólo vende gafas?

Saludos.
Avatar de Usuario
Antcor
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 2736
Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
Nombre Completo: Antcor
Ubicación: Granada

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por Antcor »

Escéptico escribió:...Pero me gustaría preguntarte en qué categoría de "óptico" de Reino Unido te gustaría estar: ¿en la que tiene que dar parte al organismo supervisor cuando le ponen una multa de tráfico, por si esto pudiese afectar a su competencia profesional, o en la que sólo vende gafas?

Saludos.
Imagino Escéptico que si en UK un optometrista tiene que dar parte al GOC por una multa de tráfico también tendrán que hacerlo al organismo supervisor correspondiente los médicos, jueces, notarios, alcaldes, concejales,....etc., ¿es así?

A mí personalmente me gustaría estar en el primer grupo del que hablas, sin duda...

...otra cosa es que me dejaran entrar!!!! :desco :desco

Saludos

PD: Bienvenido sergiobt
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por Escéptico »

Desde luego la permisividad con las infracciones nada tiene que ver con el caso español. No es extraño que los procedimientos disciplinarios terminen en la obligación de acreditar formación adicional, la pérdida temporal o definitiva de la licencia profesional. El establecimiento donde ejerza éste, que rinde cuentas de forma independiente, puede enfrentarse a una cuantiosa multa que sin duda pondrá en aprieto su viabilidad económica.
Avatar de Usuario
German
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 903
Registrado: 12 Sep 2013, 16:32

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por German »

Lo de tráfico es algo como para debatir también, cuando me comentaron que en UK están obligados a dar parte si alguien no cumple con los requisitos visuales para la conducción lo que me salió por inercia fue "como debería ser".
"Los syntonics salieron de la época de la scorpia y el crack"
ahorso
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 2075
Registrado: 25 May 2009, 19:10
Nombre Completo: Antonio Horta Sorroche

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por ahorso »

Mi neurólogo de la SS no dijo ni pío a Tráfico cuando me diagnosticó lo que me diagnosticó y que me impide coger un coche... Si él no lo hace, ¿lo hemos de hacer nosotros?


Muchas cosas deben cambiar en España para que lleguemos a eso.
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por Escéptico »

German escribió:Lo de tráfico es algo como para debatir también, cuando me comentaron que en UK están obligados a dar parte si alguien no cumple con los requisitos visuales para la conducción lo que me salió por inercia fue "como debería ser".
Es cierto, y tienen un protocolo específico de pruebas que incluyen una campimetría especial (Estermann). Pero no todos se dedican a este tipo de trabajo ni es verdaderamente rentable. :-| Para empezar, en Inglaterra no existen autoescuelas como las que tenemos aquí, y cualquiera puede "dar clase" de conducción a otra persona, que luego se presentará por libre al examen para conseguir el carnet.

Eso sí, que nadie se retrase en pagar el seguro del coche, que si mal no recuerdo debe llevarse en un indicador visible donde figure la fecha de caducidad del mismo.

Dos sociedades, dos formas de hacer las cosas.

Saludos.
concavo
óptico iniciado
óptico iniciado
Mensajes: 2
Registrado: 12 Jul 2012, 19:00

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por concavo »

Hola, buenos días a todos.
Quería aportar otro punto de vista.
Según el World Council of Optometry (http://www.worldoptometry.org/), (perdón por la traducción) la definición de optometrista es:

Optometría es una profesión de la salud que es autónoma, educada, y regulado (con licencia / certificado), y los optómetras son los médicos de atención primaria de los ojos y el sistema visual que proporcionan un cuidado completo de la vista y de la visión, que incluye la refracción y la dispensación, la detección / diagnóstico y manejo de la enfermedad en el ojo, y la rehabilitación de las condiciones del sistema visual.

A la vista de la definición Un Optometrista se encarga del diagnostico, detección, y en algunos casos, el tratamiento de algunas enfermedades ( por ejemplo en Estados Unidos tratan el glaucoma).
Otro cosa es que en España, por el nivel de estudios, o porque para la mayoría es mas fácil obtener un titulo y olvidarse, cumplimos las 8 horas de trabajo nos vamos a casa y si solo tenemos que graduar a un présbita mejor.
Es cierto que cada uno tiene su cometido, no tenemos que competir con el Oftalmologo que tiene su parcela, pero somos autónomos,tenemos que tratarnos de tu a tu, y no como subordinados. Debemos resolver nuestros problemas y no que en cuanto que hay una complicación, pues hala váyase ustd al especialista. Esto es lo fácil, hay que tener una preparación suficiente mediante el reciclado y la ampliación de conocimientos.

En resumen yo prefiero acercarme a la definición del World Council of Optometry, y creo que hay muchos compañeros con inquietudes ( a la vista está este foro) que también. Pero tenemos que ir cambiando muchas cosas y actitudes. Yo llevo mas de 25 años de ejercicio y os aseguro que he visto como van variando, quizás no al ritmo que quisiésemos, pero fijaros ya somos Grado, e incluso empezamos a cobrar las graduaciones ( creo que cada vez mas).
Sino en España podríamos cambiarnos el nombre y ponernos por ej Dispensadores gafas y pequeñas refracciones
Avatar de Usuario
yor
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 590
Registrado: 22 Jun 2011, 13:14
Nombre Completo: _Yor_jamon_
Ubicación: Madrid

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por yor »

Dos cosas:
1.- Bienvenido Concavo :)
2.- :butcher :mrgreen:
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: Master Boston=uso de farmacos??

Mensaje por Escéptico »

Amigo Cóncavo, bienvenido al foro.

Me temo que para los habitantes de España la definición de optometrista es la que figura en la Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias, les guste o no. Tal vez sea ésta la razón (o tal vez no) de que algunos estén clamando en pro de la independencia.

Como ya he comentado, otros países tienen circunstancias distintas. ¿Alguno de vosotros se reconoce en la foto?

Saludos escépticos.
Responder