Foro de ópticos - optometristas

Me gustaría saber qué criterios se tienen en cuenta a la hora de abrir una facultad o escuela de optica y optometría en una universidad.
Las universidades públicas supongo que tendrán un criterio diferente al de las privadas en las que primará la rentabilidad, según la demanda de posibles alumnos.
En principio la competencia no es mala, cuanta más oferta mejor, y supongo que a medida que el número de alumnos baje muchas de ellas tendrán que cerrar.
Con otros estudios ya está sucediendo, como topografia y biblioteconomía por ejemplo, en los que se están cerrando centros por falta de alumnos.
Si tienes que plantearte unos estudios de grado para luego ir al paro o ganar un sueldo miserable currando un montón de horas pues eliges otra cosa, quedarán los muy vocacionales o los que van a quedarse con la óptica familiar.
La competencia en principio no es mala, te obliga a espabilarte y hacer las cosas mejor, la cuestión será hacia donde derivará el mercado y si al final se separa la venta de gafas de los honorarios profesionales de forma que un óptometrista pueda vivir de su cosulta como sucede en otros paises.
El tiempo será el que nos dé la respuesta.

Venga, me pongo serio.

El caso no es comparable con EEUU porque allá un factor muy determiante para hacer o no una carrera es ............................. la pasta. Si tienes, de puta madre, y si no reza para ser bueno en deporte o tener los cojones de pedirle el crédito al ejército (luego no te quejes del destino por muy ingeniero aeroespacial que seas). También se está dando el caso de estudiantes que pensaban que pagarían el crédito de los estudios cuando encontrasen trabajo y andan muy pillados.

Aquí se saca un título universitario cualquiera, si no fíjense en un servidor . Y ya no cualquiera sino muchísimos cualquieras como yo. Por lo que hay, había, demanda de carreras (o excesos de estudiantes), si no ¿porque existieron los cortes por nota? Y si había pasta, o eso creíamos, ¿porqué no abrir más escuelas/facultades?

Todos los españoles tenemos derecho a tener estudios superiores que no valen para nada porque los tienen todos. La burbuja estudiantil

La pregunta no es si sobran facultades, sino ¿cuándo cerrarán?

flipper escribió:
La pregunta no es si sobran facultades, sino ¿cuándo cerrarán?

Te apuesto a que no antes de que caigan los aeropuertos internacionales de diversas autonomías.

Saludos escépticos.

Sobran todas menos una, y se acabó, no digo alguna de las actuales, digo una, centralizada en Madrid de verdad, apoyada por supuesto por un buen sistema de becas para la gente que tuviese que desplazarse, si toda la inversión fuese a una sola universidad los medios sería mejores, la calidad de la enseñanza idem, y no se sabresaturaría el mercado...

German escribió:Sobran todas menos una, y se acabó, no digo alguna de las actuales, digo una, centralizada en Madrid de verdad, apoyada por supuesto por un buen sistema de becas para la gente que tuviese que desplazarse, si toda la inversión fuese a una sola universidad los medios sería mejores, la calidad de la enseñanza idem, y no se sabresaturaría el mercado...

Hay mucha diferencia entre 14 facultades y una. Muchísima diferencia. En el término medio está la virtud.

Saludos

German escribió:, digo una, centralizada en Madrid de verdad,.

quizás sea muy quisquilloso, pero porque en Madrid?

Antcor escribió:

German escribió:Sobran todas menos una, y se acabó, no digo alguna de las actuales, digo una, centralizada en Madrid de verdad, apoyada por supuesto por un buen sistema de becas para la gente que tuviese que desplazarse, si toda la inversión fuese a una sola universidad los medios sería mejores, la calidad de la enseñanza idem, y no se sabresaturaría el mercado...

Hay mucha diferencia entre 14 facultades y una. Muchísima diferencia. En el término medio está la virtud.

Saludos

Totalmente de acuerdo con Antcor. Ni a un extremo ni a otro. De haber sólo una ¿cuanta gente podría quedarse "por el camino" por no tener cupo o no tener los medios (¿becas? en mi época sí había...ahora ...). Porque imagino que más de uno (y de dos y de tres) de los foreros más destacados (ya sea por conocimientos, por tener un doctorado,...) y que participan activamente en el foro, no han estudiado en el mismo centro ni son de Madrid: ¿cuantos de ellos de haber existido sólo un centro en toda España, habrían iniciado tan siquiera la carrera? ¿cuantas mentes brillantes dentro de éste sector se habrían perdido?

Saludos.

Madrid simplemente por el hecho de que está en el centro geográfico, por lo tanto es el punto más próximo a todos, yo no soy de Madrid ni estudié allí, pero opino esto.
También digo que es una manera de funcionar muy ligada al tema de becas reales,lo cual se podría hacer con un cupo limitado de matriculados, Cardif si no me equivoco funciona así, luego tienes que devolver dicha beca, pero cuando trabajas hasta entonces nanai, y por si no lo he dadoa entender aun esto es un "ideal" ya sé que en este país becas nanai, pero es que en este país es "nanai" para todo xD
En este país no hay una universidad de renombre, hay buenos profesores en todas pero también muy malos que les importa pepino y medio, juntarlos todos en un centro (o dos venga xD) sería la leche.

mircar escribió:

German escribió:, digo una, centralizada en Madrid de verdad,.

quizás sea muy quisquilloso, pero porque en Madrid?

¿Dónde ubicar una única Facultad?

Pues en Lisboa, donde siempre tuvo que haber estado la capital de la monarquía hispánica.

Saludos escépticos.