¿Qué master escoger?

[Anamnesis]

Hola chic@s! Hace poco que me he incorporado al foro y por lo poco que he visto está genial. Gracias a todas aquellas personas que lo hacen posible.
Os escribo, porque tengo algunas dudas y me gustaría conocer diferentes opiniones. Estoy pensando en la posiblidad de realizar un master. En un futuro me gustaría dedicarme a la Baja Visión, la terapía Visual, orto-k......la clínica pura....por tanto me gustaría hacer un master que sea más clínico y práctico que físico y a poder ser oficial. Si alguién de vosotr@s habeís hecho algún master o conoceis a personas que lo hallan hecho y me proporcionaís un poquito de información, os lo agradecería. Muchas gracias por vuestra atención.

Un saludo.
Ana.

[Salo]

Si tienes idea de dedicarte a ese campo te recomiendo el del centro Boston. Ademas de ser muy completo tienes las practicas que te ayuda mucho con el manejo.
Te advierto que no es cun camino de rositas, que para aprobar tienes que estudiar mucho, muchisimo. De mi promocion empezamos 30 y el titulo lo conseguimos 10.
Si tienes alguna duda, preguntame.

[Ramxa]

Buenos días Salo,

Estaría bien que dieras unos cuantos pros y contras del Boston, ya que probablemente lo haga este curso que entra, el otro día recibí información en la optica, pero pone que todavia no es oficial.... y como se van a poner las cosas, ya que uno se gasta ese paston, sino es oficial... despues quien sabe si a uno le entran ganas de hacer un doctorado....

Gracias!

[emf]

En la UEM tambien hay masters y postgrados, mira si quieres tambien por ahi
http://www.educaweb.com/cursos/curso-61 ... ncial.html
Aqui te pongo un enlace pero hay muchos mas

[César]

Yo te aconsejaría que hagas un master Universitario, que son los que además de formarte tienen validez académica.

[Fernandojose]

Hola:

Yo creo que el Boston es el mejor para trabajar y saber. Los oficiales son peores y estan mediatizados por toda la "panda" de profesores que si Franco todavia estubiera vivo los meteria en la carcel por "vagos y maleantes".

Fernando

[Joan]

Yo creo que el Boston es el mejor para trabajar y saber. Los oficiales son peores y estan mediatizados por toda la "panda" de profesores que si Franco todavia estubiera vivo los meteria en la carcel por "vagos y maleantes".

Pues no sé Fernando si el Boston será el mejor, pues no he cursado ninguno de ellos.
Pero sí te digo que si tuviera que hacer alguno, sería OFICIAL, pues es casi seguro que para poder entrar en la Sanidad Pública como "funcionario" (en Cataluña está previsto que el año que vienen empiecen a salir convocatorias de oposiciones para cubrir plazas de Optometristas en Centros de Asistencia Primaria y Hospitales) sólo sirvan los títulos "oficiales".
¿Que a lo mejor aprendes más en uno no oficial? Pues es posible. ¿Que a lo mejor aprendes muchísimo trabajando en un centro con un gran equipo y expertos? Pues también, pero a la hora de que te den un papelillo con una certificación, hay que sacarle el máximo partido posible (y más teniendo en cuenta el coste del mismo).

[Anamnesis]

Está claro que todo tiene sus pros y contras.
Realmente lo que nos puede interesar principalmente, es el reconocimiento del trabajo invertido además del aprendizaje. Por el momento ni el Boston, COI lo permiten.
El master de Boston está puesto como oficial pendiente de aprobación por la Universidad de Camilo José Cela.¿Alguién conoce el estado en el que se encuentra para el curso 2009-2010?

[TECHI]

En 2009-2010 sera oficial,seguro.
Los creditos academicos que obtienes tendran validez para la licenciatura, de eso estoy casi seguro.

[ahorso]

En 2009-2010 sera oficial,seguro.
Los creditos academicos que obtienes tendran validez para la licenciatura, de eso estoy casi seguro.

Por qué estás tan seguro????