Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Gracias, amigos.
Esa era la cuestión, saber si podían haber mil factores y saber que no era cuestión solo de ir cambiando pares de lentillas porque sí. Porque a mí me extrañaba que no me hiciesen ningún tipo de pruebas para ver si se adaptaba bien o mal, pero claro, como yo no entiendo acudí a vosotros, a ver si era normal o no.
¿El ojo seco puede darse en un solo ojo? Porque como digo, solo me molestan en un ojo y en el otro no. Es una molestia un tanto extraña, que cursa con un ligero dolor de cabeza en la parte de la cabeza de ese ojo. Mucha necesidad de parpadeo, pero no siento alivio al hacerlo ni al ponerme suero salino.
Soy de castellón.
Esa era la cuestión, saber si podían haber mil factores y saber que no era cuestión solo de ir cambiando pares de lentillas porque sí. Porque a mí me extrañaba que no me hiciesen ningún tipo de pruebas para ver si se adaptaba bien o mal, pero claro, como yo no entiendo acudí a vosotros, a ver si era normal o no.
¿El ojo seco puede darse en un solo ojo? Porque como digo, solo me molestan en un ojo y en el otro no. Es una molestia un tanto extraña, que cursa con un ligero dolor de cabeza en la parte de la cabeza de ese ojo. Mucha necesidad de parpadeo, pero no siento alivio al hacerlo ni al ponerme suero salino.
Soy de castellón.
- Joan
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2353
- Registrado: 19 Ago 2008, 10:36
- Nombre Completo: Joan PC
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Y para complementar lo que ya te han dicho mis colegas por aquí, informarte que no solo de lentes de contacto blandas vive el hombre.
Hay otras alternativas: lentes gas permeables, ortoqueratología,.... que (personalmente) en muchas ocasiones no son la alternativa a las lentes de contacto blandas, sinó la primera opción.
Pero lo dicho, pregúntale a tu contactólogo y si no encuentra la lente adecuada (y eso quiere decir que sea cómoda, que veas bien y que no produzca daños oculares), siempre puedes pedir una seguna opinión.
Hay otras alternativas: lentes gas permeables, ortoqueratología,.... que (personalmente) en muchas ocasiones no son la alternativa a las lentes de contacto blandas, sinó la primera opción.
Pero lo dicho, pregúntale a tu contactólogo y si no encuentra la lente adecuada (y eso quiere decir que sea cómoda, que veas bien y que no produzca daños oculares), siempre puedes pedir una seguna opinión.
-
- óptico locuaz
- Mensajes: 365
- Registrado: 19 Dic 2010, 23:58
- Nombre Completo: Eva Cabrera Sanjuan
- Ubicación: Valencia
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Trabajan con Servilens? Nosotros sí, y tienen una LC para ojo seco llamada Lens 55 HD. Yo no he adaptado aún ninguna de ésta porque no he tenido el caso, pero según he oido van bien.
- AntonioB
- óptico locuaz
- Mensajes: 315
- Registrado: 19 Jun 2009, 09:20
- Nombre Completo: Antonio Benito
- Ubicación: Murcia
- Contactar:
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Una pregunta que los que estáis en la trinchera me podéis responder: estamos en vías de desarrollar un estudio con pacientes con sospecha de ojo seco, sobre todo mujeres de mediana edad, a las que habrá que adaptar lentes de contacto pero sólo para usos puntuales. Es decir, lo ideal es que la lente sea cómoda y que no se reseque demasiado. Qué modelo y marca me recomendaríais?
Muchas gracias por la ayuda.
Muchas gracias por la ayuda.
Cuando baje la inspiración, que te pille trabajando.
Pablo Ruiz Picasso.
Pablo Ruiz Picasso.
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Se supone que tengo ojo seco, pero porque soy operado de lasik, así que ya me han catalogado como tal.
Os cuento tras varias comprobaciones.
Biofinity toric y air optix me han molestado bastante. Además, con air optix no veía del todo nítido.
Bausch & lomb. Veía bien, pero me molestaba bastante.
Frequency Excel toric. Buena visión y menos molestias que las biofinity y las air optix. Molestias en un ojo solamente.
De esto, he llegado a la conclusión de que las hidrogel de silicona me molestan más que el resto, y que las de alto contenido en agua también.
Por cierto, muchos amigos míos usan proclear toric, pero a mí nunca me las han planteado, al igual que las acuvue. ¿Hay alguna razón en especial?
Os cuento tras varias comprobaciones.
Biofinity toric y air optix me han molestado bastante. Además, con air optix no veía del todo nítido.
Bausch & lomb. Veía bien, pero me molestaba bastante.
Frequency Excel toric. Buena visión y menos molestias que las biofinity y las air optix. Molestias en un ojo solamente.
De esto, he llegado a la conclusión de que las hidrogel de silicona me molestan más que el resto, y que las de alto contenido en agua también.
Por cierto, muchos amigos míos usan proclear toric, pero a mí nunca me las han planteado, al igual que las acuvue. ¿Hay alguna razón en especial?
-
- óptico iniciado
- Mensajes: 1
- Registrado: 23 Sep 2011, 22:03
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Quizás el mayor problema no sea el del ojo seco, sino que tu córnea tiene una forma diferente a la normal tras la operación, por lo que en numerosas ocasiones no es posible adaptar una lente de contacto blanda.
-
- óptico locuaz
- Mensajes: 372
- Registrado: 04 Mar 2011, 12:51
- Nombre Completo: sergio
- Ubicación: Santa Cruz de Tenerife
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Hola, segun el "manual de prescripcion y adaptacion de lentes de contacto" de Milton M. Horn. En la pagina 478 Apartado "ojos secos y lentes de contacto" dice:
"Se prefiere el uso de lentes blandas gruesas y mediano contenido de agua en lugar de las lentes delgadas. El uso de lentes de contacto con un contenido de agua del 55% y un espesor de 0.10 a 0.12 mm parece retener el agua mejor que el empleo de lentes con bajo contenido en agua. Las lentes de contacto mas delgadas son mas propensas a la deshidratación"
Además aporta referencias. Espero que os sirva de ayudas.
P.D. Por cierto, recomiendo ese libro a quien no lo tenga, es muy muy pesado de leer, pero es muy bueno.
"Se prefiere el uso de lentes blandas gruesas y mediano contenido de agua en lugar de las lentes delgadas. El uso de lentes de contacto con un contenido de agua del 55% y un espesor de 0.10 a 0.12 mm parece retener el agua mejor que el empleo de lentes con bajo contenido en agua. Las lentes de contacto mas delgadas son mas propensas a la deshidratación"
Además aporta referencias. Espero que os sirva de ayudas.
P.D. Por cierto, recomiendo ese libro a quien no lo tenga, es muy muy pesado de leer, pero es muy bueno.
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Esa es una buena aportación.
¿Qué lentillas tóricas cumplen más o menos esa misión?
¿Qué lentillas tóricas cumplen más o menos esa misión?
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Tal vez debas plantearte que así como la cirugía refractiva no fue la solución para tu discapacidad visual, las lentes de contacto tengan también limitaciones que uno deba asumir.kilian escribió: soy operado de lasik
Saludos.
Re: Ojo seco: ¿Lentilla con más o menos agua?
Esta conclusión fue la misma que determinaba Fernando Velazquez en un congreso del cnoo hace ya algunos años.SergioTNF escribió:"Se prefiere el uso de lentes blandas gruesas y mediano contenido de agua en lugar de las lentes delgadas. El uso de lentes de contacto con un contenido de agua del 55% y un espesor de 0.10 a 0.12 mm parece retener el agua mejor que el empleo de lentes con bajo contenido en agua. Las lentes de contacto mas delgadas son mas propensas a la deshidratación" .
Un saludo.
Tendremos lo que nos merecemos - Albert Einstein