A vueltas con la fotografía con lampara de hendidura

[Frascuelillo]

Pues nada, tras una conversación con Tomatismo acerca del sobreprecio que supone el que una lampara incorpore sistema de foto/video, y tras ver vuestras fotos con camaras compactas se me ocurrio hacerme un adaptador para poder adaptar la mia al soporte del tonometro, y de paso poner un disparador cerca del joystick para hacer las fotos con mas comodidad, y de paso poder usarme a mi mismo como conejillo de indias.

Ventajas: el precio, básicamente lo que cueste una cámara compacta, si tiene la posibiidad de control remoto, mejor que mejor, ya que yo tuve que desmontar la mía para adaptarle un disparador externo.

Inconvenientes: basicamente la estetica, queda mucho mas chulo una camara integrada como las lamparas de Topcon, pero sin 5.000€ menos.

Total:








Y algunas fotos con el enjendro:

Mi fondo de ojo con +70D, las hice mirando la pantalla del ordenador, ya que la camara tiene salida de video y la puedo conectar al monitor del pc:




Rosario subepitelial en operado de Lasik:


Detalle fibras del iris:



Seccion corneal donde se observa opacidad puntiforme en estroma corneal:



Espero que os haya gustado, un saludo.

[merish]

Muy bien...otro manitaas!!

[zz4]

Muy buena idea y muy buenas fotos!! Con la lente de 70D (es de 70 verdad?) las imágenes son muy buenas, y los precipitados retroqueráticos en forma de grasa de carnero... ¿ese caso lo puedes compartir con todos? ¿Era un caso de uveitis por sarcoidosis o algo similar?

[Frascuelillo]

Pues fue un caso de hace dos días, es un hombre que operaron hace 15 años con lasik una miopía

miopía

de -11.00, después le hicieron un "retoque", y estuvo varios años de peregrinación de oftalmologo en oftalmologo con dolores insoportables, y según sus propias palabras en esa peregrinación se dio cuenta de la suerte que había tenido, ya que conoció casos realmente desastrosos.

Curiosamente tenia una RX muy flojita, -1.00 -1.00 x 90º y -75 x 90 en el otro ojo; e la primera vez que va a usar gafas desde la cirujia.

PD: Si la lente es +70D de Ocular Instruments

[Antcor]

Lo primero de todo, eres un p... crack Frascuelillo!!!
Ni siquiera lo veo estéticamente feo. Me gusta tela.

Y ahora dos preguntas:

1.- ¿Esas fotos las has hecho sin dilatar la pupila?
2.- Mike, ¿estás seguro de que son precipitados en grasa de carnero? Me da má la sensación de que sea detritus en la interfase en la zona cercana al corte.

Enhorabuena de nuevo Frascuelillo!!

[Frascuelillo]

Gracias Antcor ¡¡¡

Si, las fotos son sin dilatar, me las hice a mi mismo, osea que son de mi retina, use una iluminación bajita y puse la ISO mas alta que tenia la cámara, que tampoco es que fuese muy alta 400 creo.

[toc-toc]

Hola

Te ha quedado muy bien.

Un saludo.

[zz4]

2.- Mike, ¿estás seguro de que son precipitados en grasa de carnero? Me da má la sensación de que sea detritus en la interfase en la zona cercana al corte.

Tienes razón, Antcor, tiene mas pinta de eso que comentas. Y viendo que se ven casi al mismo nivel y mismo color en iluminación directa que en retro, diría que es en epitelio corneal y no en endotelio. Hay que mirar bien las imágenes antes de comentar, mea culpa.

[flipper]

Wow frascuelillo, qué hacha!