Página 1 de 1

refraccion subjetiva binocular

Publicado: 04 Dic 2017, 18:09
por mariajosezzzzz
Hola buenas tardes, mi nombre es María José y actualmente estoy estudiando
un grado de Óptica y Optometría y me ha surgido una duda que espero me
podais saber responder
cuando estas haciendo una refraccion subjetiva binocular y estas realizando
el equilibrio biocular, es decir, igualando la acomodacion uno de los
métodos es utilizando prismas que segun dónde se situen sus bases formaran
la imagen en un sitio o en otro. Mi duda es; por qué se utilizan prismas
con las bases colocadas de forma superior e inferior para que de este modo
cada imagen se vea una en la parte superior y otra en la parte inferior y
no se utilizan prismas con las bases nasal y temporal que darían lugar a
imagenes laterales? es decir cuál es la diferencia por qué no se realiza de
este otro modo?

Re: refraccion subjetiva binocular

Publicado: 04 Dic 2017, 19:58
por javin2
Posiblemente por la cantidad de prisma que deberías colocar para romper fusión si hablamos de duplicar la misma imagen

Re: refraccion subjetiva binocular

Publicado: 05 Dic 2017, 16:27
por josep001
Como dice javin2 la cantidad de prisma para romper fusion vertical sera de unos 4 o 5D Prismaticas, pero en vertical tendrian de ser muy superiores a 20 D prismaticas, ya que las vergencias fusionales horinzontales son enormes, ademas que podria interferir con la acomodación.

Re: refraccion subjetiva binocular

Publicado: 05 Dic 2017, 19:20
por mariajosezzzzz
muchísimas gracias me ha sido de gran ayuda vuestra respuesta

Re: refraccion subjetiva binocular

Publicado: 07 Dic 2017, 18:15
por javin2
Gracias Josep por completar la información. Respondí con prisas después olvidé completar la información cuando tuve tiempo ajajja

Re: refraccion subjetiva binocular

Publicado: 11 Dic 2017, 22:08
por SERSANGRO
Imagino que es evidente pero por si acaso aclaro que cuando josep001 dice por segunda vez vertical quiere decir horizontal.

Re: refraccion subjetiva binocular

Publicado: 12 Dic 2017, 15:38
por josep001
SERSANGRO escribió:Imagino que es evidente pero por si acaso aclaro que cuando josep001 dice por segunda vez vertical quiere decir horizontal.
:thumbup UPPS, fue un error. No lei lo que escribi