No me cuadran los términos.
Microestrabismo? de cuanto? angulo de desviación?
Para mi ... si tiene fusión periférica con microestrabismo y estereopsis aunque sea burda el sistema está plenamente adaptado con fijación parafoveal y pequeño escotoma de supresión central (lentes bagolini) y la AV no es mala no cabe el término CRA, tal vez os refirais a eso.
Si el estrabismo es mayor de 15 dio. prismátricas (objetivo hay q medirlo, cover test) y la desviación subjetiva es menor (logra fusionar con la mitad por ejemplo) es cuando empiezo a hablar de CRA en este caso inarmónica.
Si te cargas esa falsa fovea a destellazos o por oclusión y estimulas la verdadera( MIT,Luz roja,Haidinger etc) tienes que asegurate antes que será capaz de fusionar a ese angulo (prismoterapia para elevar las vergencias fusionales a tope)o como muy bien dice flippers crearás diplopia paradójica.
la pregunta es... Con la AV 0.7 que no es mala y el sistema adaptado con 10 años ¿Merece la pena para ganar uno ó dos puntos de AV en este caso?
Si únicamente te preocupa la sintomatología astenopeica puedes medir la foria asociada y colocar un pequeño prisma BT
Claro q todo esto es una opinión que pretende ayudar pues en cualquier caso yo tampoco lo tengo nada claro y creo que falta información,protocolos ,estudios y casuística en el tema, os ire leyendo , este tema nunca lo he tenido claro
Espero haberte ayudado
s2
fijación excéntrica
Re: fijación excéntrica
"La sonrisa es el lenguaje universal de las personas inteligentes"