("No es de este mundo".) Hialosis Asteroidea

[Escéptico]

Acude a consulta una señora de 67 años, usuaria de bifocales, que refiere dificultades de visión tanto lejana como próxima.

[zz4]

dificultades de visión tanto lejana como próxima.

¿Que es lo que nota exactamente?

[Antcor]

Rx de su gafa y AVs con esa gafa.

[SERSANGRO]

Medicación, operaciones, accidentes...

Anamnesis total vamos. (Parece el título de una peli del swasenager )

[Escéptico]

Mike, dice textualmente "me cuesta distinguir los detalles y a veces veo como una niebla delante de los ojos".

Antcor,

OD: +1.25 esf. Adición: 3.00

OI: +1.75 esf. -0.50 cil. a 80º Adición: 3.00

AVcc VL OD 0.5 OI 0.5+ AO 0.6 . En VP es 1.0 a 33 cm pero con dificultad.

Sersangro, dice ser levemente hipertensa (toma medicación) y que recientemente (hace unos meses) le han diagnosticado diabetes tipo II. El resto no tiene interés.

[merish]

Nueva refracción y AV?

[Escéptico]

Nueva refracción:

OD: +1.75 esf. - 0.50 cil. a 85º Adición: 2.75

OI: + 2.25 esf. - 1.00 cil. a 75º Adición: 2.75

AVcc VL OD 0.5+ OI: 0.7+2 AO: 0.9 . En VP OD 0.8+ OI 1.0 AO 1.0 a 40 cm en condiciones fotópicas (luz de columna y luz adicional). Ya hemos comentado en otros hilos que salvo con tarjetas logMAR calibradas adecuadamente, la AV "1.0" en VP en Snellen equivalente en realidad ronda 0.66 , pero se trata de hallar la refracción habitual de lectura, no determinar el mínimo umbral de resolución.

[zz4]

Pues no me resisto más (además, sabiendo que el caso anterior me ayudó a encaminarlo).


Test pupilar.

[Escéptico]

PIRL y Marcus Gunn te espera a la salida para "aclarar" el uso contumaz y reincidente de su nombre sin pagarle derechos de autor.

[zz4]

PIRL

echo de menos la A...

¿Es que no reaccionan a la acomodación?