Página 2 de 2

Re: Orientación intraocular de la MPLus

Publicado: 19 Oct 2015, 16:22
por SergioTNF
Hola yor;

Efectivamente tienes razón, tendría que hacer las cuentas para poder solventar esa cuestión.
A nosotros nos pasó lo mismo con la X, y despues de implantar 3 o 4 dejamos de hacerlo por lo mismo.

Re: Orientación intraocular de la MPLus

Publicado: 19 Oct 2015, 19:45
por César
yor escribió:
SergioTNF escribió: En cuanto a si el beneficio de orientar la lente de manera personalizada es mayor en pupilas pequeñas, no lo he estudiado pero intuyo que sería al reves. Creo que el efecto beneficioso es mayor en pupilas grandes. Ten en cuenta que lo que estamos haciendo basicamente es optimizar las aberraciones de alto orden, y estas tienen poca influencia cuanto mas pequeña es la pupila.
Mmmm bueno, en pupilas pequeñas tendrás menos efecto de aberraciones, pero minimizarás también el efecto de la multifocalidad... así que una cosa por la otra :mrgreen:

Otra duda para los 2, ¿teneis experiencia con las M-Plus X? En teoría modificaron la forma y altura del segmento de cerca para mejorar las disfotopsias (vamos, el coma inducido...) pero nosotros hemos dejado de ponerlas porque los pacientes tenían muchas más quejas que con la "normal".

Tengo muy poca experiencia con la X.
Medí unas cuantas curvas de desenfoque....y eran casi calcadas a la anterior. Pero hablo de menos de 10 pacientes, así que no tengo una opinión de peso al respecto.
No me dio tiempo a tener más experiencia, porque llegaron las trifocales difractivas, y nos quedamos con ellas.
Pese que a mi la MPlus me encanta, sí es cierto que no es una lente "democrática" (esto es una opinión mía). No es políticamente correcto decirlo, pero en manos de según qué cirujanos, los resultados no son muy buenos. Es una lente curiosa: los pacientes con mejor visión y mayor satisfacción que recuerdo, están implantados con esta LIO. Los pacientes con peor visión y menor satisfacción (y mayor cabreo), están implantados con esta LIO.
Sin embargo, las trifocales difractivas son más "democráticas": más o menos puedes esperar lo mismo en casi todos los cirujanos. Son lentes muy predecibles, con pocas sorpresas.

Enhorabuena por el trabajo Sergio. A seguir en esa línea.