test

Dedicado a la discusión de artículos científicos por parte de los usuarios.
Reglas del Foro
1º El que tenga "el turno" Pone el artículo y lo resume, Si necesita ayuda con el inglés podrá pedir ayuda.
2º Pasa una semana para que lo "saboreemos"
3º Empieza el debate: cada uno expone lo que cree que es más relevante del mismo, y enlaza con otros estudios que hablen de lo mismo (esto es, entre todos hacemos una "revisión bibliográfica" sobre el tema que se trata). La idea es ver la importancia de dicho estudio
4º Al final de exponer un caso clínico en una ponencia, lo que se suele hacer es "preguntar dudas".... Este punto es posible que nos asalte la duda en la semana de "lectura". por lo que para quien esté perdido puede disparar llegado el final
5º En otro hilo se pueden poner propuestas de artículos, presentarlos sin que haya límite. y llegado al final del hilo se elige con cual seguir y si quiere "apadrinarlo" la persona que lo presentó
Anier
óptico hablador
óptico hablador
Mensajes: 64
Registrado: 15 Jul 2009, 22:28
Nombre Completo: Anier

Re: test

Mensaje por Anier » 03 Feb 2011, 20:28

hola!!
oye, cuando esto esté en marcha a mí también me gustaría participar (si el tema del artículo me engancha :D que espero que sí). Pero tengo una preguntilla: ¿Es imprescindible que me registre como "lila"?



zz4

Re: test

Mensaje por zz4 » 04 Feb 2011, 08:48

Que ganas que empiece esto!!

Anier, no es imprescindible, para que tenga más difusión.. aunque hacerte "lila" es altamente recomendable (si necesitas saber lo que tienes que hacer para serlo, mandanos un mp a cualquiera de los "verdes" ;-) )



leticia
óptico iniciado
óptico iniciado
Mensajes: 44
Registrado: 26 Jun 2009, 19:23

Re: test

Mensaje por leticia » 04 Feb 2011, 11:28

LILA¿?¿? y que diferencia hay entre lila y azul ¿? (aparte del color en si claro...)

PD: yo participo tambien :D

:cervezas



merish
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 5192
Registrado: 07 Nov 2008, 10:52
Nombre Completo: maria

Re: test

Mensaje por merish » 04 Feb 2011, 13:47

Los modaritos son ópticos que están identificados como tal tras haber hecho la solicitud y comprobado con los datos presentados que lo son.
La diferencia es que al ser moradito tienes acceso a foro de temas sensibles en el cual se tratan temas más "delicados", que un usuario no óptico no tiene por qué saber.


Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete

begsanz
óptico charlatán
óptico charlatán
Mensajes: 600
Registrado: 21 Ene 2011, 21:41
Nombre Completo: Begoña Sanz Herrero

Re: test

Mensaje por begsanz » 04 Feb 2011, 17:03

como ya comenté en otro post.. podeis contar conmigo


La humildad del buen profesional, es admitir lo que no sabe.

AntonioB
óptico locuaz
óptico locuaz
Mensajes: 315
Registrado: 19 Jun 2009, 09:20
Nombre Completo: Antonio Benito
Ubicación: Murcia
Contactar:

Re: test

Mensaje por AntonioB » 09 Feb 2011, 17:59

Hola de nuevo. Perdonad que tarde tanto, pero acaba de empezar el cuatrimestre, y me toca dar parte de dos asignaturas qur no había dado nunca (Óptica Visual y Técnicas ópticas en Visión, casi na! :D ).

Creo que sé por qué artículo voy a empezar. Es un IOVS de 2007 de Jones et al. Lo veo interesante porque es uno de los estudios estadísticos que se han hecho en los últimos años sobre prevalencia de miopía en diversas poblaciones. También nos acaban de publicar un artículo en una revista en abierto llamada PlOs_one (http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0016823), pero en ese quizás haya demasiada óptica, scattering vs cataratas y demás, y lo mismo le da un ataque de alergia alguno/a :twisted:

El primero, lo tengo en pdf. El segundo, está en abierto y además, es algo que he hecho en parte yo, o sea que lo tengo más trillado. Así que sólo falta que quitéis el seguro de mi jaula :desco

Espero noticias vuestras.


Cuando baje la inspiración, que te pille trabajando.

Pablo Ruiz Picasso.

Óscar
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 1334
Registrado: 19 Ago 2008, 10:57
Ubicación: Rías Baixas

Re: test

Mensaje por Óscar » 09 Feb 2011, 18:38

Con esas pistas, imagino que es Parental history of myopia, sports and outdoor activities, and future myopia. A mí me parece perfecto. Pero recordad que estamos en el hilo "test". Si logramos un mínimo quorum que esté de acuerdo, creo que AntonioB debería abrir el hilo nuevo.
Se admiten sugerencias de cómo enfocar el Paper Club, pero creo que lo mejor es no liar muchas normas al principio y sobre la marcha ir arreglándonos. Que somos ibéricos...


El arte de la Medicina consiste en entretener al paciente mientras la Naturaleza cura la enfermedad. Voltaire.

AntonioB
óptico locuaz
óptico locuaz
Mensajes: 315
Registrado: 19 Jun 2009, 09:20
Nombre Completo: Antonio Benito
Ubicación: Murcia
Contactar:

Re: test

Mensaje por AntonioB » 10 Feb 2011, 09:24

Óscar escribió:Se admiten sugerencias de cómo enfocar el Paper Club, pero creo que lo mejor es no liar muchas normas al principio y sobre la marcha ir arreglándonos. Que somos ibéricos...
No por Dios, seamos británicos! :desco

Yo ahora mismo estoy intentando preparar los materiales para estas primeras semanas de clases, pero intento hacer un hueco y la semana que viene empiezo. Sólo me falta saber cómo pasaros el pdf del artículo (espero que esto no dé problemas de derechos de autor! :-? ), y cómo colgar el review. Una opción es hacer un word con un resumen y figuras pegadas, pasado a pdf, o directamente lo que le decimos a nuesteos chavales, un powerpoint de máximo 5 láminas con un resumen de lo más importante del artículo, sobre el cual luego discutir y hacer preguntas.

De nuevo, quedo a vuestra disposición.


Cuando baje la inspiración, que te pille trabajando.

Pablo Ruiz Picasso.

Óscar
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 1334
Registrado: 19 Ago 2008, 10:57
Ubicación: Rías Baixas

Re: test

Mensaje por Óscar » 10 Feb 2011, 13:23

AntonioB escribió:Sólo me falta saber cómo pasaros el pdf del artículo (espero que esto no dé problemas de derechos de autor!
En publicaciones de acceso libre (como en este caso el IOVS) no deberíamos tener problemas por poner los enlaces. Tampoco debería haber jaleo por hacer un resumen extenso. Sería más peliagudo una traducción de todo el artículo, pero eso no vamos a hacerlo. Siempre que se pueda, el artículo inicial debería ser de acceso libre. Ya luego las discusiones nos podrán llevar a enlaces de abstracts de publicaciones de pago...

P.S. Lo que cada uno comparta a través de sus cuentas de correo electrónico que no se lo carguen a root... ;-)


El arte de la Medicina consiste en entretener al paciente mientras la Naturaleza cura la enfermedad. Voltaire.

AntonioB
óptico locuaz
óptico locuaz
Mensajes: 315
Registrado: 19 Jun 2009, 09:20
Nombre Completo: Antonio Benito
Ubicación: Murcia
Contactar:

Re: test

Mensaje por AntonioB » 11 Feb 2011, 10:07

Óscar escribió:En publicaciones de acceso libre (como en este caso el IOVS) no deberíamos tener problemas por poner los enlaces. Tampoco debería haber jaleo por hacer un resumen extenso. Sería más peliagudo una traducción de todo el artículo, pero eso no vamos a hacerlo. Siempre que se pueda, el artículo inicial debería ser de acceso libre. Ya luego las discusiones nos podrán llevar a enlaces de abstracts de publicaciones de pago...
Trabajar un artículo puede ser todo lo corto o largo que quieras. Sólo la introducción, con todas las referencias anexas, da para mucho porque resume la base de todo. Yo creo que un formato bueno es hacer un pwp en pdf con límite de láminas, donde poner una de resumen, una de métodos, dos/tres de resultados y si se quiere una de discusión/conclusiones. No iría más allá.

Ya me decís.


Cuando baje la inspiración, que te pille trabajando.

Pablo Ruiz Picasso.

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje