Foro de ópticos - optometristas

Bueno, el movimiento se demuestra andando, como dice el dicho, por lo que empezamos ya a perfilar nuestro "paper club".

Este hilo está destinado para proponer estudios o "papers" que puedan ser al final elegidos, resumidos y discutidos. Los temas son libres, y evidentemente cada uno puede tirar del tema que más le interese o domine. Toda la explicación de este proceso lo vamos a perfilar en este otro hilo. Así que quien se anime y quiera participar, aquí podrá proponer futuros "papers".

La primera propuesta del que tuvo la idea de este foro de papers, AntonioB. Copio y pego de una respuesta del hilo de "test":

Es un IOVS de 2007 de Jones et al. Lo veo interesante porque es uno de los estudios estadísticos que se han hecho en los últimos años sobre prevalencia de miopía en diversas poblaciones.

Se refiere a este estudio:
Parental History of Myopia, Sports and Outdoor Activities, and Future Myopia

También nos acaban de publicar un artículo en una revista en abierto llamada PlOs_one (http://www.plosone.org/article/info:doi ... ne.0016823), pero en ese quizás haya demasiada óptica, scattering vs cataratas y demás, y lo mismo le da un ataque de alergia alguno/a

mike escribió:La primera propuesta del que tuvo la idea de este foro de papers, AntonioB. Copio y pego de una respuesta del hilo de "test":

Es un IOVS de 2007 de Jones et al. Lo veo interesante porque es uno de los estudios estadísticos que se han hecho en los últimos años sobre prevalencia de miopía en diversas poblaciones.

Se refiere a este estudio:
Parental History of Myopia, Sports and Outdoor Activities, and Future Myopia

También nos acaban de publicar un artículo en una revista en abierto llamada PlOs_one (http://www.plosone.org/article/info:doi ... ne.0016823), pero en ese quizás haya demasiada óptica, scattering vs cataratas y demás, y lo mismo le da un ataque de alergia alguno/a

De hecho, en nuestra web vienen listados todos los artículos que ha publicado mi grupo, el Laboratorio de Óptica de la Universidad de Murcia, así que si hay algún interés por alguno de ellos, pues es otra opción.

Por cierto, mike, en el post del PlOs_One, al final de la frase te falta el emoticono! Es que al leerlo así, en plan serio y tal, parezco la madrastra de cenicienta

Bueno, chavalotes y chavalotas, creo que el primer tema propuesto ya está agotadillo, así que lo mismo toca cambiar de tercio. A ver, necesitamos algún voluntario/a y un tema propuesto, y una fecha aproximada para el review.

Yo dejo caer una idea, no estaría mal un paper sobre disfunciones binoculares y problemas de aprendizaje, alguno sobre aberraciones oculares por mala calidad lagrimal...no se...correciones en queratocono...

creo que mike tenia algún temilla interesante sobre ojo seco.

Por dónde os apetece continuar??

Perdón por la tardanza, pero como decía en el otro hilo, voy de cráneo.

Si lo que no tenéis claro es qué trabajo tratar, yo puedo pasaros algunos de los que he dejado a mis alumnos de 3er curso para hacer un paper review. Pero lo mismo la gente "me se" aburre con tanta óptica y tal.

Los temas de visión binocular a mí me resultan la mar de interesantes, sobre todo porque soy un lego en la materia, y no me vendría mal aprender de alguien del foro.

Alguien se anima? Vamos, chicos y chicas! La Patria os necesita!

Buenas, me lanzo al ruedo cual muletilla a riesgo de que me pille el toro, aquí una propuesta concreta:

Scheiman, M; Mitchell, GL; Cotter, S; Cooper, J; Kulp, M; Rouse, M; Borsting, E; London, R et al. (2005). “A randomized clinical trial of treatments for convergence insufficiency in children”. Archives of ophthalmology 123 (1): 14–24.

http://archopht.ama-assn.org/cgi/reprint/123/1/14.pdf

Un estudio que concluye con la efectivad de la terapia visual en el tratamiento de la insuficiencia de convergencia y a partir del cual podemos revisar la efectividad de los diversos tratamientos en las diferentes disfunciones binoculares y de otro tipo.

Por mí, perfecto!

Adjudicada la nueva propuesta...

¡¡¡¡ Habemus paper !!!!