Foro de ópticos - optometristas

yoss_em escribió:un alegato en defensa de la retinoscopía como el arma del optometrista frente al autorefractómetro.

mike escribió:Bien, voy a ir organizando un poco esto porque se ha quedado un poco parado. Os pongo un pequeño planning del orden de los estudios que vamos a ir comentando en las siguientes semanas:



El manejo del queratocono en la actualidad
-Y para acabar, la propuesta que nos dejó LOCUM sobre el manejo del queratocono. ¿que opciones existen en la actualidad? ¿cual es la elección en la actualidad para según que tipos de qc? ¿que es mas importante, la lc o el contactólogo? La dejo la última para que pueda mirarnos un artículo sobre el que partir y poder empezar a debatir (ahora está muy liado por lo que empezaremos antes con los otros temas anteriormente expuestos).

Y esto solo es el principio. Por supuesto, podéis seguir incluyendo vuestras propuestas en este hilo para ir continuando el paper club. No queremos agobios pero tampoco que se pare esto. En breve comentaremos con el estudio de la venta de gafas online.

Marsden escribió:Muy buenas;
Realmente no sé si hago bien en colgar esta propuesta pero aun no estoy familiarizado con esta sección del foro.
Pero como muchos sabemos hace poco se ha publicado por unos investigadores del departamento de óptica de la universidad de Murcia un estudio sobre la miopía nocturna. Me parece muy interesante por que hay muchas teorías sobre la causa de éste fenómeno ampliamente conocido. Me gustaría que alguien pudiese darme un enlace para ver el artículo original pues en internet sólo veo los resúmenes.
Muchas gracias.

txuso escribió:En este hilo de hace más de un año no me importaría que se hiciera un poco de nigromancia...