Foro de ópticos - optometristas

Buenos días,

una duda, ¿les podéis hacer entender a los operados de láser que no pueden utilizar las lentes de contacto normales? les explico la falla de las de geometría inversa, que son las más adecuadas, les remito a un compañero que tiene topógrafo y lalalala ni caso. Siguen con sus trece con sus lentes desechables.

¿qué hacéis en esos casos?

muchas gracias

Siempre se las puedes probar y valorar el movimiento y el centrado, de forma empírica. Yo tengo algunos post Lasik con lente blanda desechable también y van más o menos bien. Además ahora hay lentes de todos los parámetros.

Saludos!!

Muy cierto; corroboro lo dicho. Yo recuerdo dos casos que han ido bien con la lens 55, lentilla más sencilla imposible. Y otro al que funcionó la purevision, que me parece buen recurso para casos así (la vieja, que es muy consistente; la nueva no la he trabjado). Luego si no va bien te pones a tocar parámetros o cambias a RPG, y no necesariamente de geometría inversa. Dicho lo anterior, en mi caso la gente sí comprende su particularidad, y normalmente no ponen pega en el dinero. Para esto, eso sí, deben tener asumida la deficiencia, cosa que no todo el mundo acepta de buena gana.

Resumiendo: empieza por lo fácil, que para enredar siempre hay tiempo. Ah, y un gusto volver a leerte.

Hola

Te adjunto información que apoya lo dicho anteriormente por los compañeros y que suscribo al 100% (otra cosa seria las adaptaciones en gas permeable y/o ectasias post-lasik). la referencia bibliografica completa se encuentra en el propio documento.

Ademas, ayer precisamente, le hice esta topo a una paciente que usa un Purevision-2 de -7.50 (ametropia primaria). Puedes adivinar como la cornea presenta un patron topografico propio de geometria inversa ya que esta lente lo es.


saludos

¡Ostras! pues hubiera aconsejado como primera opción una RPG

Gracias por la información.

Ahora mismo pensaba abrir un hilo con una duda al respecto.

Cuando se tiene QX refractiva, es relativo el tipo LC a usar. Y además variable con el tiempo. Un blando de uso prolongado y siliconado por el ojo seco. Cuando ya no lo soporte o su valores de CB cambien, pues esto es inevitable, mostrar las opciones de LCRGP a veces se debe llegar al corneoescleral,si el caso ya lo requiere. Aca hay mucho de subjetivo: desde las imagenes fantasma hasta la AV. Soy optómetras y paciente a la vez y conozco de todo al respecto. PACIENCIA CON ESTOS CASOS..EL PACIENTE TIENE DEMASIADAS ESPECTATIVAS E INFORMACION.

Hola Ruth, me gustaría saber ¿por qué para ojo seco son mejores los lentes siliconados? Y el motivo de prescribir un porte prolongado ¿es necesario en estos casos?

Muchas gracias por participar!
Saludos!