Duda en queratocono.

[tomatismo]

Esceptico, por un lado:
igual que a flip, me interesa saber mas sobre ese paquimetro.


Por otro lado:

No es nada facil conseguir una lentilla que se ajuste tanto como para tener una vision estable, piensa que en un astigmatismo tan, tan alto un simple giro de 5º afectara mucho a su AV, y solo con el movimiento de sube y baja tras parpadear tendra muchas papeletas de moverse al menos esos 5º.

No se, es cuestion de probar pero aun siendo repetido, debe tener muy buena predisposicion para no pasar de lc a las primeras de cambio... en fin no lo veo muy claro que tenga exito (dependera de espectativas que tenga)

[flipper]

Hola,

Pues ya he podido revisarla más detenidamente. Resumiendo:
- Tiene una cicatriz en la zona próxima al apex (adjunto fotos). Aunque no sirve de mucho he sacado una sección óptica de la córnea.
- La refracción con hendidura estenopeica y paciencia con los cilindros cruzados me sale +1.50 -3.00 180º con una AV de 0.6.

[Escéptico]

Causa y efecto.

Entonces presumiblementa la zona de mayor curvatura localizada ligeramente por encima del eje visual se corresponde con la cicatriz.

Sin embargo, parece creíble que la AV disminuida de OD pueda atribuirse de igual manera a un caso de anisometropía astigmática, ya que el cilindro del OI es considerablemente más reducido.

Para despejar definitivamente las dudas, sería interesante disponer del rendimiento binocular de esta persona: habrá fusión plana, ¿pero y la estereopsis? ¿Qué tal la AV en VP?

Saludos y buen trabajo.

[flipper]

Pues suprime aunque con la corrección en gafa de prueba dice que nota algo raro pero no ve doble.
De cerca no le medí la AV

Gracias a todos.

[JAVAL]

Estimaso/as compañeros/as:

Yo creo que ahí tienes la respuesta a la menor AV compensada. Piensa la localización del leucoma, y el area
pupilar en condiciones mesopicas (ahora le estas iluminando con la lampara).

[Martha]

Flip, llegaste a adaptar algún tipo de lente?