Foro de ópticos - optometristas

Si el motivo de no llamarle queratocono es porque la paciente tiene 44 años y la condición no va a progresar, pues te lo acepto, pero a medias. Si la paquimetría está "anormalmente" adelgazada en el punto de máxima curvatura (o en un punto adyacente) y la paciente gana líneas de visión poniéndole un LC RGP y haciendo una SRx, para mí es un queratocono. Si le quieres poner el apellido de frustro, te lo acepto. Si a esto prefieres llamarle "astigmatismo corneal irregular" pues creo que entonces la cuestión es semántica.

(Que no somos cabezones en este foro, que no... )

Saludos

O algo mucho más sencillo, encontrar un signo característico en la córnea. En este caso, prácticamente idéntico al que comentamos, se trata de estrías verticales y anillo pigmentario incompleto en el tercio inferior.



Si cobrásemos 120 € por consulta como hacen otros, todos tendríamos un Pentacam.

Saludos.

Antcor escribió:

Maríapd72003 escribió:Os lo agradezco muchísimo, ya he remitido...Os contaré para que sepamos todos el final de esta historia.
Gracias.

De nada (por la parte que me toca).
Yo personalmente, teniendo la paciente 44 años, no habría remitido, ya que como bien te han dicho algunos compañeros es poco probable que la condición progrese, y si lo hiciera, ya puedes corroborarlo tú con tus revisiones. Lo que sí habría hecho es una sobrerrefracción (SRx) con LC RGP para ver como varía la AV (con respecto a la que tiene en gafa). Si gana varias líneas (o alguna línea) lo ideal sería adaptarle RGP
(o híbridas, o esclerales). Además, corroboraríamos el DIAGNÓSTICO de queratocono (sin olvidar el importante dato de la paquimetría).

Cuéntanos como acaba la cosa que como has visto, expectación y opiniones no faltan.

Saludos

Le van a realizar un estudio corneal, pero la adaptación me la pido...

Escéptico escribió:O algo mucho más sencillo, encontrar un signo característico en la córnea. En este caso, prácticamente idéntico al que comentamos, se trata de estrías verticales y anillo pigmentario incompleto en el tercio inferior.



Si cobrásemos 120 € por consulta como hacen otros, todos tendríamos un Pentacam.

Saludos.

Estoy completamente de acuerdo con lo que comentas, como casi siempre.

Saludos

Joe, que perdida estoy en el mundo. Necesito los apuntes de clase encima de la mesa para no perderme... me meto aquí en plan ¡aprendamos! y termino diciendo: "Joe, que perdida estoy en el mundo"
me dais permiso para preguntar desde mi ignorancia de recién diplomada? no solo en esto si no en en resto de temas de Optometria y demás...?

Noeliense escribió:Joe, que perdida estoy en el mundo. Necesito los apuntes de clase encima de la mesa para no perderme... me meto aquí en plan ¡aprendamos! y termino diciendo: "Joe, que perdida estoy en el mundo"
me dais permiso para preguntar desde mi ignorancia de recién diplomada? no solo en esto si no en en resto de temas de Optometria y demás...?

Nadie nace aprendido. Tu pregunta cualquier cosa, que eso es lo que hará que aprendamos todos

Te sorprenderías la cantidad de cosas que hacemos sin preguntarnos qué significan en realidad, porqué se producen o hasta porqué las hacemos.

mike escribió:

Noeliense escribió:Joe, que perdida estoy en el mundo. Necesito los apuntes de clase encima de la mesa para no perderme... me meto aquí en plan ¡aprendamos! y termino diciendo: "Joe, que perdida estoy en el mundo"
me dais permiso para preguntar desde mi ignorancia de recién diplomada? no solo en esto si no en en resto de temas de Optometria y demás...?

Nadie nace aprendido. Tu pregunta cualquier cosa, que eso es lo que hará que aprendamos todos

Te sorprenderías la cantidad de cosas que hacemos sin preguntarnos qué significan en realidad, porqué se producen o hasta porqué las hacemos.

Gracias!! Esta claro que me falta la asignatura mas importante de todas: la experiencia. Tiempo al tiempo jejejeje

También opino como Antcor y fernandojose, ¿crosslinking? ¿anillos? ¿con 46 años? No suelen progresar con esa edad y no parece algo tremendo como para no arreglarlo con unas RGP

Hola a todos/as,

Aunque llegue un poco tarde a este caso me pareció oportuno entrar a comentar el caso ya que me intriga saber en que quedó la cosa porque es una topografía interesante y si para descartar el posible warpage por uso de lentes blandas (que no se puede descartar) se repitió la topografía una o dos semanas después y dio el mismo resultado o hubo variación sustancial que significaría que era un moldeo. También como decían por el hilo sería bueno saber tipo de lente que usaba, horario de uso y si con fluoresceína aparecía algún teñido. Yo iría repitiendo topografías cada 15 días hasta que se repitiese la misma imágen en un caso de este tipo y ahí haría la valoración.


Aprovecho para dar la enhorabuena al foro y foreros que no hay ninguno mejor en la red al menos en español. Intentaré pasarme más a menudo

Me gustaría tener dos datos:
¿ Cuánto tiempo ha estado sin LC antes de hacer topografía?
¿ Me gustaría tener un imagen de la cara posterior de la córnea ?

[ Posteado via iPad ]