¿Queratocono?
Re: ¿Queratocono?
http://www.optometricmanagement.com/pri ... leID=71420
Pero dudo que sea una técnica útil para el diagnóstico de casos incipientes.
Pero dudo que sea una técnica útil para el diagnóstico de casos incipientes.
Última edición por Escéptico el 23 Mar 2012, 17:34, editado 1 vez en total.
Re: ¿Queratocono?
Gracias escéptico de nuevo!!
Pues si, me da a mi que es tan útil en conos incipientes como el signo de Munson (que se ve cuando el cono es ya bastante avanzado)
Pues si, me da a mi que es tan útil en conos incipientes como el signo de Munson (que se ve cuando el cono es ya bastante avanzado)
-
- óptico charlatán
- Mensajes: 973
- Registrado: 17 Oct 2008, 03:36
- Nombre Completo: FERNANDO
Re: ¿Queratocono?
Talmente de acuerdo. Sin embargo la observacion del fondo creo que es muy util ya que nos da una observacion del tipo y extension del cono (logicamente en casos sin medios).
Fernandojose
Re: ¿Queratocono?
Tal vez sea incluso más interesante una versión modificada del test de Brückner donde observaremos una zona oscura (la extensión del "cono") sobre el reflejo rojo de fondo de ojo.
http://cla.utsi.edu/Research/Biomedical ... search.pdf
En casos avanzados, esto también se verá con retroiluminación en la lámpara de hendidura
http://www.bcla.org.uk/en/post-conferen ... tion%20due
http://cla.utsi.edu/Research/Biomedical ... search.pdf
En casos avanzados, esto también se verá con retroiluminación en la lámpara de hendidura
http://www.bcla.org.uk/en/post-conferen ... tion%20due
-
- óptico charlatán
- Mensajes: 973
- Registrado: 17 Oct 2008, 03:36
- Nombre Completo: FERNANDO
Re: ¿Queratocono?
me refiero a esto
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Fernandojose
Re: ¿Queratocono?
Con la venia, Fernandojosé, esa imagen fue tomada tras instilar un midriático.
Saludos.
Saludos.
-
- óptico charlatán
- Mensajes: 973
- Registrado: 17 Oct 2008, 03:36
- Nombre Completo: FERNANDO
Re: ¿Queratocono?
Esceptico,
La izquierda taxativamente no. Y si la derecha lo fuera ¿tienes algo en contra de que muestre una imagen para poder aportar informacion a otros compañeros?
saludos
La izquierda taxativamente no. Y si la derecha lo fuera ¿tienes algo en contra de que muestre una imagen para poder aportar informacion a otros compañeros?
saludos
Fernandojose
Re: ¿Queratocono?
Me habré expresado mal.
Es mucho más fácil observar el reflejo "en gota de aceite" a través de una pupila dilatada, y el propio Rabinowitz recomienda la retinoscopía a través de una pupila así para aventurar un diagnóstico de queratocono subclínico en ausencia de otros signos.
Pero como no todos los lectores podrán realizar esta prueba, pienso que el reflejo de fondo de ojo podría observarse mejor en las condiciones habituales del test de Brückner, ¿me equivoco?
Saludos.
Es mucho más fácil observar el reflejo "en gota de aceite" a través de una pupila dilatada, y el propio Rabinowitz recomienda la retinoscopía a través de una pupila así para aventurar un diagnóstico de queratocono subclínico en ausencia de otros signos.
Pero como no todos los lectores podrán realizar esta prueba, pienso que el reflejo de fondo de ojo podría observarse mejor en las condiciones habituales del test de Brückner, ¿me equivoco?
Saludos.
-
- óptico charlatán
- Mensajes: 973
- Registrado: 17 Oct 2008, 03:36
- Nombre Completo: FERNANDO
Re: ¿Queratocono?
Por supuesto que no te equivocas Esceptico. La retinoscopia es mucho mas sensible pero la idea era aportar posibles tecnicas (algunas un poco en plan Pepe Gotera ) para poder "vislumbrar" la posible existencia de un cono cuando nos encontramos escasos de tecnologia.
saludos
saludos
Fernandojose
Re: ¿Queratocono?
Creo que estaremos de acuerdo en que quien haya visto alguna vez una retinoscopía "en tijera" no la olvidará fácilmente.
En mis tiempos de "bata blanca", realizábamos una topografía dentro del examen preliminar. Siempre me las arreglé para hacer también una queratometría Javal en los casos que me resultaban sospechosos. Por supuesto, teníamos un Orbscan, pero el mérito del examen consiste en encontrar mediante la lámpara de hendidura aquéllo que estás buscando... y no siempre es tan fácil. Basta un sólo signo clave en la córnea para afianzar el diágnóstico.
Saludos.
En mis tiempos de "bata blanca", realizábamos una topografía dentro del examen preliminar. Siempre me las arreglé para hacer también una queratometría Javal en los casos que me resultaban sospechosos. Por supuesto, teníamos un Orbscan, pero el mérito del examen consiste en encontrar mediante la lámpara de hendidura aquéllo que estás buscando... y no siempre es tan fácil. Basta un sólo signo clave en la córnea para afianzar el diágnóstico.
Saludos.