¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

El queratocono es una enfermedad de la cornea que evoluciona de forma progresiva, durante esta evolución la córnea adopta una forma cónica irregular debido a la alteración de la estructura interna del tejido corneal.

Los principales signos anatómicos del queratocono son el adelgazamiento de la cornea en su zona central o paracentral, acompañado casi siempre de una elevación en esta zona y un alto astigmatismo irregular, lo cual provoca necesariamente mala visión.
zz4

Re: ¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

Mensaje por zz4 »

vigobay escribió:Lo que quería aportar nuevo es que en caso de duda y no tener topógrafo, siempre nos quedaría ponerle una lente de contacto RPG de prueba basándonos fundamentalmente en el radio más plano de la queratometría. La lente de contacto RPG nos valdrá de topógrafo corneal y confirmará si nos encontramos ante un queratocono si se está acostumbrado a adaptar lentes permeables. Para esto interesa mejor utilizar una lente de diseño esférico para así poder apreciar mejor las zonas de contacto de la córnea sobre la lente de contacto.
¿Te refieres poniendo una LC RGP esférica y verle el fluorograma? Pues es una muy buena idea, desde luego.

Gracias por el aporte :thumbdown
Avatar de Usuario
JAVAL
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 1168
Registrado: 15 Sep 2008, 17:12
Ubicación: Huelva

Re: ¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

Mensaje por JAVAL »

En mi experiencia, rotundamente la Retinoscopia.

Pensad, que en un gran número de pacientes (a no ser que lo tengais establecido por protocolo):

- No vais a hacer una topografía
- En función de donde se encuentre el apex del cono, o de lo avanzado de éste, presentarás unas Ks dentro de la norma.

La retinoscopía, es el elemento que te dirá que: "esa sombra es rara". Y luego de inducirá a realizar topografía en su caso.

En mi experiencia, he detectado queratoconos de ésta manera. Un saludo.
Tendremos lo que nos merecemos - Albert Einstein
Avatar de Usuario
vigobay
óptico iniciado
óptico iniciado
Mensajes: 30
Registrado: 01 Oct 2009, 16:22
Nombre Completo: Ramón García
Contactar:

Re: ¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

Mensaje por vigobay »

mike escribió:
vigobay escribió:Lo que quería aportar nuevo es que en caso de duda y no tener topógrafo, siempre nos quedaría ponerle una lente de contacto RPG de prueba basándonos fundamentalmente en el radio más plano de la queratometría. La lente de contacto RPG nos valdrá de topógrafo corneal y confirmará si nos encontramos ante un queratocono si se está acostumbrado a adaptar lentes permeables. Para esto interesa mejor utilizar una lente de diseño esférico para así poder apreciar mejor las zonas de contacto de la córnea sobre la lente de contacto.
¿Te refieres poniendo una LC RGP esférica y verle el fluorograma? Pues es una muy buena idea, desde luego.

Gracias por el aporte :thumbdown
Me refiero exactamente a eso que es lo que hacíamos antes del año 2000 que no teníamos topógrafo. Sospecha por Retino y después de ver con el Javal para comprobar si hay alguna irregularidad, "topografía" poniendo una lente RPG esférica y viendo los apoyos (eso sí a veces hay que probar varias y se partía del radio más plano medido con Javal y no de elegir uno intermedio).
Cuidatuvista.com (Mi Blog de Salud Visual)
albertopilas1
óptico hablador
óptico hablador
Mensajes: 151
Registrado: 23 Sep 2011, 19:58
Nombre Completo: Alberto Plata
Ubicación: Guatemala

Re: ¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

Mensaje por albertopilas1 »

en mi opinion:
-ananmesis
-historial de refracciones
-con el oftalmo directo ( se ve como si fuera una canica)
-en lampara de hendidura ( Sección Óptica y paralelepípedo)
-retinoscopia ( no mejoran mucho inclusive con su mejor Rx, tambien se encuentran astigmatismos muy altos , y estenopieco tampoco mejoran mucho,reflejos super irregulares y en tijera)
-queratos ( irregulares o diferencias entre un meridiano mayores de 3 o 4 )
-topografía
Responder