Página 2 de 2

Re: ¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

Publicado: 21 Jun 2012, 11:38
por zz4
vigobay escribió:Lo que quería aportar nuevo es que en caso de duda y no tener topógrafo, siempre nos quedaría ponerle una lente de contacto RPG de prueba basándonos fundamentalmente en el radio más plano de la queratometría. La lente de contacto RPG nos valdrá de topógrafo corneal y confirmará si nos encontramos ante un queratocono si se está acostumbrado a adaptar lentes permeables. Para esto interesa mejor utilizar una lente de diseño esférico para así poder apreciar mejor las zonas de contacto de la córnea sobre la lente de contacto.
¿Te refieres poniendo una LC RGP esférica y verle el fluorograma? Pues es una muy buena idea, desde luego.

Gracias por el aporte :thumbdown

Re: ¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

Publicado: 30 Jun 2012, 09:32
por JAVAL
En mi experiencia, rotundamente la Retinoscopia.

Pensad, que en un gran número de pacientes (a no ser que lo tengais establecido por protocolo):

- No vais a hacer una topografía
- En función de donde se encuentre el apex del cono, o de lo avanzado de éste, presentarás unas Ks dentro de la norma.

La retinoscopía, es el elemento que te dirá que: "esa sombra es rara". Y luego de inducirá a realizar topografía en su caso.

En mi experiencia, he detectado queratoconos de ésta manera. Un saludo.

Re: ¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

Publicado: 04 Ago 2012, 17:42
por vigobay
mike escribió:
vigobay escribió:Lo que quería aportar nuevo es que en caso de duda y no tener topógrafo, siempre nos quedaría ponerle una lente de contacto RPG de prueba basándonos fundamentalmente en el radio más plano de la queratometría. La lente de contacto RPG nos valdrá de topógrafo corneal y confirmará si nos encontramos ante un queratocono si se está acostumbrado a adaptar lentes permeables. Para esto interesa mejor utilizar una lente de diseño esférico para así poder apreciar mejor las zonas de contacto de la córnea sobre la lente de contacto.
¿Te refieres poniendo una LC RGP esférica y verle el fluorograma? Pues es una muy buena idea, desde luego.

Gracias por el aporte :thumbdown
Me refiero exactamente a eso que es lo que hacíamos antes del año 2000 que no teníamos topógrafo. Sospecha por Retino y después de ver con el Javal para comprobar si hay alguna irregularidad, "topografía" poniendo una lente RPG esférica y viendo los apoyos (eso sí a veces hay que probar varias y se partía del radio más plano medido con Javal y no de elegir uno intermedio).

Re: ¿Cual es la prueba que antes nos haría sospechar de QC?

Publicado: 07 Sep 2012, 21:50
por albertopilas1
en mi opinion:
-ananmesis
-historial de refracciones
-con el oftalmo directo ( se ve como si fuera una canica)
-en lampara de hendidura ( Sección Óptica y paralelepípedo)
-retinoscopia ( no mejoran mucho inclusive con su mejor Rx, tambien se encuentran astigmatismos muy altos , y estenopieco tampoco mejoran mucho,reflejos super irregulares y en tijera)
-queratos ( irregulares o diferencias entre un meridiano mayores de 3 o 4 )
-topografía