Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
relación AC/A. forias, estrabismos, vergencias, PPC, flippers, visión binocular, retinoscopia, cilindros cruzados fusionados, humphriss, test de worth, prismas, sinoptóforo, MEM (método de estimación monocular), test 4D prismáticas, ambliopía (ojo vago), FE (fijación excéntrica), regla de apertura, cartas de Hart, cherioscopio, estereoscopio, terapia visual, terapia oclusiva, problemas de aprendizaje...
flipper escribió:También coincido que para un cribaje cinco años es más que "seguro". Pero para eso, un cribaje, ahora si vas a hacer pruebas más complejas o alargarte en el tiempo con ellas puede ser un desastre. Depende de cada niño a ésta edad.
Flip, no hablo de cribajes. Hablo de a partir de qué edad se supone que se puede hacer un examen optométrico igual a un niño (dentro de lo que cabe) que a un adulto. El cribaje, como comentas, yo creo que habría que hacerlo a los 3 años y como mucho a los 4. Y si no hay nada "raro", poder hacer las revisiones como a un adulto a partir de los 5 años. Es decir, no hacer ciertas pruebas que se suponen son para niños (bruckner, hitchsberg...) y poder fiarte, por ejemplo, de un cover test y hasta hacer examen subjetivo binocular.
Hay pruebas que considero son interesantes incluir entre esos 5 años y los 11, tales como medir estereopsis o la prueba de colores, aunque no las considere tan imprescindibles como otras.
flipper escribió:También coincido que para un cribaje cinco años es más que "seguro". Pero para eso, un cribaje, ahora si vas a hacer pruebas más complejas o alargarte en el tiempo con ellas puede ser un desastre. Depende de cada niño a ésta edad.
Flip, no hablo de cribajes. Hablo de a partir de qué edad se supone que se puede hacer un examen optométrico igual a un niño (dentro de lo que cabe) que a un adulto. El cribaje, como comentas, yo creo que habría que hacerlo a los 3 años y como mucho a los 4. Y si no hay nada "raro", poder hacer las revisiones como a un adulto a partir de los 5 años. Es decir, no hacer ciertas pruebas que se suponen son para niños (bruckner, hitchsberg...) y poder fiarte, por ejemplo, de un cover test y hasta hacer examen subjetivo binocular.
Hay pruebas que considero son interesantes incluir entre esos 5 años y los 11, tales como medir estereopsis o la prueba de colores, aunque no las considere tan imprescindibles como otras.
Pues no sé, personalmente pondría la edad un poco más alta. Simplemente por el aguante. Si no tardas más de media hora no creo que tengas problemas pero más tiempo.......
Fernandojose escribió:Yo aconsejo como edad para la primera revision optometrica los 3 años.
Coincido contigo, como ya te comenté. Y respecto a la edad en la que considerar al niño "a todos los efectos" adulto.. ¿te quedas con los 5 años "ingleses" o con los 6 años "americanos"?
Yo personalmente, cualquier niño que me venga sea de la edad que sea, le hago toda la batería completa de pruebas si es su primera visita (con un poco de paciencia siempre lo consigo, aunque a veces no puedo con el subjetivo). En las visitas sucesivas ya voy recortando segun el estado del niño en cuestión. Cuando me preguntan que a que edad deben traer el niño, yo contesto que ante cualquier anomalía lo traigan cuanto antes, sea la edad que sea, y que una buena edad para traerlos es a los 3 años si creen que todo es normal.
