Foro de ópticos - optometristas

César escribió:¿Se plantearía alguien en este caso miopizar uno de los dos ojos (lo que llamaríais la mayoría el "no dominante") mediante ortok hipermetrópica?

mmm interesante. ¿Serviría con miopizar o con corregir la Hipermetropía (latente!!) sería suficiente? La verdad es que nunca se me habría ocurrido miopizar a un hipermétrope con ortoK Sería interesante hacer una prueba primero con LC.

flipper escribió:Si antes hace terapia visual sí. Mi experiencia en "monovisión" con forias altas y/o dudosamente compensadas ha sido mala.

A veces te encuentras que forias altas (o altísimas) desaparecen con pequeñas correcciones refractivas. La magia de la optometria

Y sino, pues le ponemos un bifocal executive que siempre hace ilusión prescribir alguno, como en los libros

yor escribió:

flipper escribió:Si antes hace terapia visual sí. Mi experiencia en "monovisión" con forias altas y/o dudosamente compensadas ha sido mala.

A veces te encuentras que forias altas (o altísimas) desaparecen con pequeñas correcciones refractivas. La magia de la optometria

Eso decía un compañero poniendo -0.50 en exoforias en cerca

flipper escribió:
¿Qué haríais? Partiendo de que la paciente se fía de nuestro criterio.

¿Qué es eso? No sé a qué te refieres... Ah! ya!!! que la paciente es de la familia.... Ah, vale...

Un chiste que me ha recordado la frase de fliper:

LLega un testigo de Jehová a una casa:

- Hola, ¿podría hablar con Vd?

El dueño le dice:
- Sí, hombre, pase.

Y los dos pasan al salón, donde, educadamente, el dueño de la casa le dice:

- Pues bien, usted dirá, ¿en qué puedo atenderle?

y el testigo de Jehová responde:

- Pues realmente no lo sé, porque nunca he llegado tan lejos....