Operación de presbicia

[JAVAL]

Lo cierto es que actualmente, no existe ninguna técnica láser, que como dice Oscar cambie el mundo.

Actualmente, cuando tienes una cornea fina, se aplica PRK. Ahora bien, en oftalmología pasa como en todo, a esa PRK se le puede llamar de varias maneras:

ASA (Advanced Superficial Ablation-Conjunto de técnicas de superficie (PRK,LASEK,....))
LASEK (LASIK epitelial )
EpiLASIK (LASIK Epitelial con Microqueratomo)

Pero lo cierto, es que lo llames como lo llames, en todas el tratamiento consiste en retira el epitelio (mecánicamente o químicamente) y aplicar el láser excimer, y luego optas por retirar el epitelio (lo mejor) o lo mantienes y que actúe a modo de vendaje (sin utilidad ninguna).

Esto es lo que hoy día se utiliza en los tratamiento en paquimetrias delgadas (<480 micras o < 500 micras según el centro).

Luego en LASIK (> 500 micras), existen perfiles de ablación que optimizan la geometría del tratamiento para reducir el número de micras, pero en estos casos el tratamiento es estandar o con perfiles esféricos. El TEchnolas de B&L lo llama (Tissue Saved).
También hay centros que publicitan el LASIK Subwoman (flap de 60-80 micras), pero según los últimos estudios no gusta mucho hacer Subwoman y dejar flap finos de menos de 80 micras, puesto que dichos flap son estructuralmente más delicados y pueden dar lugar a micropliegues . Por esto, ahora se valora más el flap de 90-100 micras.

En resumen, en cuanto a técnicas en sí, no hay cambios. Lo que hay es diferentes alternativas técnologicas, dentro de las mismas técnicas, con el uso de Intralase, optimización de flap con microqueratomo mecánico, perfiles de ablación "ahorradores", perfiles de ablación asféricos, guiados por aberrometría,...

Un saludo.

[Coliflora]

Era el epiLASIK, gracias Javal

[reincidente13]

hola aqui os adjunto un publirreportaje, sobre la operacion de laser para miopia....
.... sin comentarios



perdonad que lo haya adjuntado en dos archivos pero no se hacerlo de otra forma

[flipper]

Es normal que hable así de su trabajo, lo que no se da cuenta es que a él no le irán los clientes sino a quien le operó .

Si no veía esos detalles con su gafa es que le graduaron con el c..

Observaciones totalmente empíricas las suyas, dignas de un gran médico.

Como dicen en mi tierra, guardame una cría.

[César]

No, esas observaciones no pueden ser llamadas empíricas. Son sencillamente falsas. Ningún tratamiento quirúrgico refractivo puede proporcionar mejor AV que la obtenida con gafas o LC salvo muy contados casos (macroastigmatismos o defectos refractivos extremos, muy extremos).

Muy poco serio ese artículo.

[JAVAL]

No hay que darle más importancia, de la que realmente tiene. Lo más importante de este articulo viene al inicio, donde pone: PUBLIRREPORTAJE.

Es parecido, a lo de la "baba de caracol", que sirve para todo (piel, acné, dolor de cabeza, cambiar el aceite al coche,...).

[mirel]

Parece una copia del formato de los anuncios de fajas reductoras en teletienda

[Óscar]

[merish]

teletienda...