Foro de ópticos - optometristas

Hola, quisiera saber si alguno de vosotros se ha encontrado algún caso de ectasia iatrogénica postlasik. Condición que sólo se presenta después de la cirugía refractiva y es como un queratocono que aparece entre el año y los 3 años de realizarse la cirugía. Los oftamológos insisten en que su incidencia es muy baja y más aún desde la aparación del topógrafo pentacam capaz de detectar pequeñas ectasias en cara posterior y descartar así el paciente para cirugía. Pero las ectasias de este tipo siguen apareciendo y no todas las clínicas que realizan cirugía refractiva lo tienen por su elevado precio. Espero vuestras respuestas.

son como las meigas, "haberlas haylas", pero no preguntes a ningún oftalmologo por su existencia XD

dicho esto, si, alguna me he encontrado. Sobretodo de la época en la que se operaba todo con laser, tengas 3 o 12Dp

Haberlas, "hay las".
Yor tiene toda la razón, en nuestros casos, son sobre todo paciente intervenidos de altas miopías sin tener en cuenta el espesor corneal post-operatorio.

Ahora que, reconocer que es causa directa de la cirugía refractiva, sería reconocer que se ha cometido un error. Y no todo el mundo está dispuesto hacerlo.

Según su versión de los hechos, quiero decir de los oftalmólogos, la ectasia cuando ocurre, puede ser una complicación derivada de la cirugía en sí aunque todo se haya hecho correctamente. Por eso la llaman iatrogénica y así lo explican en el consentimiento informado que firma el paciente. Lo cierto es que no conozco a nadie que se haya operado que recuerde que le explicaran esto. Les dicen que existe un mínimo riesgo como en todas las cirugías (si es que han pasado el control previo). Por este motivo muchos oftalmólogas siguen haciendo PRK, en algunos casos ya que en esta técnica no se han descrito casos de ectasia yatrogénica.