Estudio comparativo entre el test de LEA y el Feinbloom

Baja visión. Rehabilitación visual. Filtros selectivos. Lupas. Telescopios. Microscopios. Telemicroscopios. Adiciones especiales. Ayudas electrónicas.
zz4

Estudio comparativo entre el test de LEA y el Feinbloom

Mensaje por zz4 » 01 Mar 2013, 12:42

He dado con este estudio que compara la toma de AV en pacientes con baja visión entre el test de números de LEA y el Feinbloom, comparándolos con el gold standar (el ETDRS)

Los resultados parece que no se decantan ni por uno ni por otro, vamos, que hay "empate técnico" :desco Aparece mejor el ETDRS (en las comparaciones test-retest, el ETDRS fue más alto del 95% de acuerdo de 0,117 / -0,128. LEA y Feinbloom fueron casi idénticos a 0,159 / -0,200 0,184 -0,202 y /, respectivamente. El valor R para ETDRS fue 0,976, LEA era 0,954, y Feinbloom fue 0,942 (p <0,0001 en los tres).

Comparativamente es ligeramente mejor el LEA que el Feimbloom: El test LEA a ETDRS, el 95% de los resultados iguales fueron 0.099 / -0.240, y el coeficiente de correlación (R) fue 0,953 (p <0001). La misma comparación para el gráfico Feinbloom vs ETDRS fue 0,169 / -0,322 con r = 0,905 (p <0,0001).

Vamos, que, concluyendo, a falta de ETDRS, cualquiera de los dos es una opción aceptable, aunque parece que merece la pena hacerse con un ETDRS visto lo visto. ;-)

El estudio: http://journals.lww.com/optvissci/Abstr ... nd.10.aspx



Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje