Hola,
¿Qué lentilla convencional considerais como primera elección para un uso elevado de horas diarias?
Hasta ahora mi primera elección siempre ha sido la Proclear.
¿qué opiniais sobre la especial 67 de Tiedra? Pros y contras
Muchas gracias
LC convencional
-
luisfliguer
- óptico iniciado
- Mensajes: 40
- Registrado: 02 Dic 2009, 18:06
- Nombre Completo: Luis Carlos Fliguer
- Ubicación: Buenos Aires
- Contactar:
Re: LC convencional
Hola Depende del pais en que vivas, haylentes como Waicon, Gperm que tienen duracion un año y a las que llamaria mas convencionales, las que mencionas son de reemplazo frecunte programado, un modo de descartabales.
Pidele opinion a tu profesional
Saludos cordiales
www.lenticonweb.com.ar
Pidele opinion a tu profesional
Saludos cordiales
www.lenticonweb.com.ar
-
reincidente13
- óptico charlatán
- Mensajes: 602
- Registrado: 30 Oct 2008, 13:11
Re: LC convencional
Una vez finalizada la adaptación comentar mi experiencia con esta LC especial 67%.
En el caso de esta señora (63 años y miopia alta), la extracción de la LC es dificultosa (no era capaz de quitárselas), me comentaba que se le resbalaba (en el lab. me comentaron que se colocara unas gotas de lágrima aunque mejor sólución única para evitar esto.
Al menos en este caso. no eran tan resistentes a la deshidratación como creia.
La LC definitiva adaptada ha sido SPH 4 UV. Sin problemas en horas de uso y manipilación.
Un saludo
En el caso de esta señora (63 años y miopia alta), la extracción de la LC es dificultosa (no era capaz de quitárselas), me comentaba que se le resbalaba (en el lab. me comentaron que se colocara unas gotas de lágrima aunque mejor sólución única para evitar esto.
Al menos en este caso. no eran tan resistentes a la deshidratación como creia.
La LC definitiva adaptada ha sido SPH 4 UV. Sin problemas en horas de uso y manipilación.
Un saludo
-
fresh
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1058
- Registrado: 20 Dic 2008, 13:07
- Nombre Completo: optico
- Ubicación: Vitoria-Gasteiz
Re: LC convencional
Gracias por compartirlo reincidente! Así tenemos un punto de vista sobre la lente de primera mano!! 
"Los ojos, lugar donde el alma y el cuerpo se funden"
Friedrich Hebbel
Friedrich Hebbel
-
luisfliguer
- óptico iniciado
- Mensajes: 40
- Registrado: 02 Dic 2009, 18:06
- Nombre Completo: Luis Carlos Fliguer
- Ubicación: Buenos Aires
- Contactar:
Re: LC convencional
Las mal llamadas "lagrimas artificiales" no son una solucion para la paciente, deberias observar la maniobra manual para sacar la lente para aconsejarle y eventualmente ir a una lente de uso prolongado aconsejando uso semanal.reincidente13 escribió:Una vez finalizada la adaptación comentar mi experiencia con esta LC especial 67%.
En el caso de esta señora (63 años y miopia alta), la extracción de la LC es dificultosa (no era capaz de quitárselas), me comentaba que se le resbalaba (en el lab. me comentaron que se colocara unas gotas de lágrima aunque mejor sólución única para evitar esto.
Al menos en este caso. no eran tan resistentes a la deshidratación como creia.
La LC definitiva adaptada ha sido SPH 4 UV. Sin problemas en horas de uso y manipilación.
Un saludo
Saludos
Luis Carlos
-
Frascuelillo
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1280
- Registrado: 25 Sep 2008, 13:26
- Nombre Completo: The lord of the eyes
- Ubicación: Córdoba
Re: LC convencional
¿La SPH 4 UV es de Mark Ennovy?
Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana. "Albert Einstein".
-
reincidente13
- óptico charlatán
- Mensajes: 602
- Registrado: 30 Oct 2008, 13:11
Re: LC convencional
ExactoFrascuelillo escribió:¿La SPH 4 UV es de Mark Ennovy?