Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Posteo de imagenes de la clinica optica y optometrica, fondo de ojo, miopía, hipermetropía, astigmatismo, lentillas, óptica, gafas, blefaritis, meibomitis, cataratas, glaucoma...
Hola.
Viene una madre con la niña para hacer, según me dice, su primera revisión. Lo que me cuentan es que la niña se cansa mucho estudiando y le duelen los ojos.
Encuentro una exoforia elevada y una dioptría de astigmatismo con la que pasa a ver unidad desde 0.5.
Me dice que si no le hago un examen completo, que le han dicho en otra óptica (¡¿pues no era esta su primera vez?!) que tiene una mancha en el fondo del ojo.
Como ya os he dicho alguna vez, la foto es un servicio que se cobra aparte y tengo que usar el aparato de vez en cuando.
Aun a riesgo de no quitarme la etiqueta de pesá, os envío las fotitos con la esperanza de que podáis contarme cosas sobre las imágenes.
Muchas gracias.
Imagino que la manchita a la que se referirá es la que se junto a la arcada inferior del OI. No tengo ni idea de lo que es, pero podría ser un artefacto, ya que se ve la rama arterial detrás.
Lo que no me gusta nada es el color que tienen esas papilas.
A ver que más te dicen.
Saludos
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
El borde gris de la papila derecha es tan perfecto que es hasta inquietante.
No se notan las fibras, que suelen verse muy bien a esa edad.
Parecen fondos de alguien bastante mayor de 10 años.
A la mancha no le daría mucha importancia.
«Cuando una persona sufre de una alucinación se le llama locura. Cuando muchas personas sufren de una alucinación se le llama religión.» Pirsig.
Sería estupendo poder medir el tamaño de la papila óptica. ¿Tendrá un diámetro vertical de 2 mm tal vez? La zona de pigmentación peripapilar variable la podemos encontrar tanto en individuos normales como en diversas patologías, pero no creo que sea este último caso.
Coincido con Sersangro en que no parece el fondo de ojo típico de esa edad. Los medios son transparentes pero no es fácil determinar la relación E/P. De pedir alguna prueba "sistémica", ¿qué podríais recomendar? ¿La tensión arterial, tal vez?
La exoforia probablemente mejore compensando el error refractivo.
Hola Rosa, no es un caso claro pero te cuento mi opinion sobre lo que veo.
1)¿la niña tiene antecedentes miopicos? porque el aspecto es de un fondo de ojo que es o sera miopico.
2) la manchita de la arcada, no es un artefacto, precisamente por lo que decia Antcor (se ve el vaso) si fuese un artefacto taparia o emborronaria el vaso. (lo siento antcor, esta vez no estamos de acuerdo).
3)las papilas son las que me gustaria vigilar con periodicidad (por ejemplo a los 2 meses), y si notas cambio en sus bordes, remites, eso sin sin urgencia.
tomatismo escribió:Hola Rosa, no es un caso claro pero te cuento mi opinion sobre lo que veo.
1)¿la niña tiene antecedentes miopicos? porque el aspecto es de un fondo de ojo que es o sera miopico.
Aquí hay una breve reseña interesante sobre lo que puede ser un rasgo fisiológico:
