Paciente 60 años. Su retina hace 3 años.
Cámara anterior normal. Sin molestias ni antecedentes familiares. AV 1.0
El mismo paciente hoy. LO JURO.
PIO 55 aire. Sin molestias. Al tacto, los ojos eran una piedra. Cámara anterior normal, no edema AV 0,9.
El OI lo mismito.
Campos reducidos en AO.
El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
-
SERSANGRO
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1141
- Registrado: 22 Abr 2009, 17:22
- Nombre Completo: SERGIO SANCHO
El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
«Cuando una persona sufre de una alucinación se le llama locura. Cuando muchas personas sufren de una alucinación se le llama religión.» Pirsig.
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
buena comparativa! t... 
"Los syntonics salieron de la época de la scorpia y el crack"
-
flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
Wow, ¡y sin molestias!
El cambio en la papila es increíble.
El cambio en la papila es increíble.
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
Me alegro, y muchos de vosotros también deberíais, por no tener la obligación de darme cuenta de estas cosas.
Gracias por compartir el caso, Sersangro.
Saludos.
Gracias por compartir el caso, Sersangro.
Saludos.
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
Buf.
Gracias por las fotos. Y ahora la pregunta: ¿se podría haber esperado sin ayuda de un Cirrus o un Spectralis?
Gracias por las fotos. Y ahora la pregunta: ¿se podría haber esperado sin ayuda de un Cirrus o un Spectralis?
-
TOSHACK
- óptico conferenciante
- Mensajes: 1548
- Registrado: 12 Nov 2008, 10:36
- Nombre Completo: Benjamin Almiñana
- Ubicación: Comunidad Valenciana
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
Ufff eso da al traste con la percepción de que el glaucoma es lento..... 
Buen trabajo!
Buen trabajo!
“No estás en lo cierto o equivocado porque haya mucha gente que coincida contigo. Tienes razón porque tus datos y razonamiento son correctos" Benjamin Graham
-
flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
Pienso que con una lente de 90 se puede apreciar fácil.Nescania escribió:Buf.
Gracias por las fotos. Y ahora la pregunta: ¿se podría haber esperado sin ayuda de un Cirrus o un Spectralis?
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
Y con cualquier oftalmoscopio de mano.
No me refiero al resultado, sino a la posibilidad de haberlo previsto hace tres años. ¿Qué opinas?
No me refiero al resultado, sino a la posibilidad de haberlo previsto hace tres años. ¿Qué opinas?
-
flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
Ups, perdonNescania escribió:Y con cualquier oftalmoscopio de mano.
No me refiero al resultado, sino a la posibilidad de haberlo previsto hace tres años. ¿Qué opinas?
Si no tiene antecedentes, tensiones normales y cámara anterior "amplia" pues creo que no se podría adivinar.
Re: El enemigo nº 1 es más rápido de lo que pensamos
A eso voy. Entonces, ¿qué ocurre si el que tiene la obligación de darse cuenta no se ha dado porque no tiene la obligación de disponer de tal o cual instrumento? ¿Sería justificable o por contra igualmente punible?