Iridodonesis.

[flipper]

Hola,

Ya se ha visto otras veces en el foro pero si me lo ponen así de fácil...... pues caigo.

Tengo varias dudas:

1.- ¿Puede ser peligroso para el iris?
2.- Me imagino que si no se realiza capsulotomia posterior ésta sirve de límite entre el humor acuoso y el vítreo pero ¿y si no tiene dicha membrana qué ocurre?

Gracia,

[BBvideo 425,350]http://youtube.com/watch?v=gfTX09ia3hA[/BBvideo]

[Frascuelillo]

Muy buen video flipper, ¿verdad qué tiene un puntito hipnotico? Jeje

[sevi]

Y lo que aprendo yo con flipper que, ¿eh? impresionante video, no conocía esto

[yor]

Tengo varias dudas:

1.- ¿Puede ser peligroso para el iris?
2.- Me imagino que si no se realiza capsulotomia posterior ésta sirve de límite entre el humor acuoso y el vítreo pero ¿y si no tiene dicha membrana qué ocurre?

Hola

1.- No. Si se observa en el preoperatorio es un signo de posible complicación en la cirugía de catarata ante riesgo de IFIS (síndrome de iris flácido); A posteriori es un signo de CA amplia, ELP (posición de LIO) muy retrasada o, como en este caso, afaquia. Tiene su lógica: el ojo es una pelota hueca rellena de gel y líquido. Si pones una membrana circular con un agujero en medio, se moverá según las presiones del liquido que tenga por delante y por detrás. Si hay un cristalino o una LIO en medio que evite esas "corrientes" de h. acuoso, se moverá menos.

2.- Un par de cosas:
- El vitreo es un gel que está "metido" dentro de una membrana (hialoides) si esa membrana se rompe/rasga en su parte anterior al realizar la cirugía de catarata, tendrás vitreorragia anterior (el gel vitreo sale de su bolsa y se ve hacia cámara anterior). En ese caso hay que hacer vitrectomía anterior, comiéndose un poco de vítreo hasta conseguir que lo que quede se mantenga dentro de su alojamiento. El resto se rellenará con humos acuoso.
- No he visto ningún caso en el que haciendo capsulotomía posterior YAG se produjese vitreorragia. Es más, hay afaquias en las que no hay restos de saco capsular; Mientras no rompas la hialoides anterior, no hay problema.

Buen vídeo

[flipper]

Gracias por las explicaciones

Otra cosa para pensar es la suerte de la situación del el iris (cerca del punto nodal del ojo, corríjanme si he dicho una burrada ). ¿Os imagiáis una lente de contacto con ese temblor?¿Y una lente oftálmica?

[yor]

Otra cosa para pensar es la suerte de la situación del el iris (cerca del punto nodal del ojo, corríjanme si he dicho una burrada ). ¿Os imagiáis una lente de contacto con ese temblor?¿Y una lente oftálmica?

Bueno, en el punto nodal...
un ojo de 23mm de longitud axial, con una profundidad de cámara anterior de 3.2mm (por poner un ejemplo) nos deja el iris más bien unos 7-8mm hacia delante del centro... por eso se mueve tanto.

<modo tiquismiquis: ON>
Una LC no se podría mover tanto por la estabilidad que le da la lagrima al estar adherida a ella por capilaridad.
<modo tiquismiquis: OFF>

perdónamelo, he tenido una mañana demasiado complicada...

[flipper]

Otra cosa para pensar es la suerte de la situación del el iris (cerca del punto nodal del ojo, corríjanme si he dicho una burrada ). ¿Os imagiáis una lente de contacto con ese temblor?¿Y una lente oftálmica?

Bueno, en el punto nodal...
un ojo de 23mm de longitud axial, con una profundidad de cámara anterior de 3.2mm (por poner un ejemplo) nos deja el iris más bien unos 7-8mm hacia delante del centro... por eso se mueve tanto.

<modo tiquismiquis: ON>
Una LC no se podría mover tanto por la estabilidad que le da la lagrima al estar adherida a ella por capilaridad.
<modo tiquismiquis: OFF>

perdónamelo, he tenido una mañana demasiado complicada...

Nada que perdonar, si he dicho una memez es lo que hay Y has sido suave
No me refería al mismo punto pero cerca de él (las prisas por escribir). Pero ni aún así.