Distrofia corneal granular Tipo I

[zz4]

Iba a poneros el caso directamente, pero me he sentido juguetón, y he pensado poner directamente la foto para que vosotros la adivinéis. Luego edito el título y pongo más fotos que tengo del caso (con OCT de cámara anterior incluido).

[Escéptico]

Iba a decir "nódulos de Koeppe o Busacca", pero como éstos son blanquecinos y de origen inflamatorio, entonces tienen que ser los nódulos de Lisch típicos de Neurofibromatosis.

Saludos.

[zz4]

Iba a decir "nódulos de Koeppe o Busacca", pero como éstos son blanquecinos y de origen inflamatorio, entonces tienen que ser los nódulos de Lisch típicos de Neurofibromatosis.

Bueno, no exactamente. A primera vista puede parecer que son nódulos en el iris, pero si te fijas bien...

[German]

Iba a decir "nódulos de Koeppe o Busacca", pero como éstos son blanquecinos y de origen inflamatorio, entonces tienen que ser los nódulos de Lisch típicos de Neurofibromatosis.

Bueno, no exactamente. A primera vista puede parecer que son nódulos en el iris, pero si te fijas bien...

Dentro de que no tengo ni idea...están en cornea ¿no?

[zz4]

Dentro de que no tengo ni idea...están en cornea ¿no?

yes.

Ahora, pensad en la posible localizacion, y la presentación de la misma... y lo tenéis.

[zz4]

Este juego pasó sin pena ni gloria.

La solución es una Distrofia corneal granular Tipo I, o distrofia de Groenouw.

Es un tipo de distrofia que afecta la estroma más superficial, en parte un poco también descemet. Suelen acabar en un necesario transplante de córnea (no he mirado, pero no se si en este caso puede ir bien el transplante lamelar, ya que es la estroma la que tiene el problema). Tengo otras imágenes con OCT del mismo caso, cada ojo es curioso de por si, ya que un ojo tiene la distrofia "activa" y al otro ojo se le ha practicado ya el transplante.

OCT del ojo afectado (el de la foto primera):



Foto del ojo transplantado:



OCT del ojo transplantado:




OCT de ambos ojos, con sus topos y demás.




BONUS: topografías de ambos ojos:

[flipper]

Qué interesante el caso mike. ¡Y qué bien documentado!