Las cosa claras con retinógrafo.

[Escéptico]

Tienes toda la razón.

Cuando uno comprara los dos ojos, el pliegue es mucho más fácil de ver.

Saludos.

[JVV]

Perdón Flipper por confundir a los compañeros con las ddrusas de N.O; efectivamente son fibras de mielina que no suponen ninguna urgencia médica. Perdón por el mistake¡
La segunda foto si ya hay que fijarse y tener buen ojo clínico para apreciar los diminutos pliegues a nivel macular, pero una vez que lo dices si se aprecia también.
Buen trabajo

[flipper]

Nada que perdonar por Dios! Eso es lo bueno, que haya diversidad de opiniones y así aprendemos todos.
La verdad es que al comparar las retinografías se aprecia muchísimo mejor.

[zz4]

Que venga Mike y lo vea

jajaja no me invoquéis, no me considero uno de esos "que controlan de fondo de ojo" (Hola tomatismo ¿Donde estás cuando te invocan?), pero sí que me pareció ver el aspecto de "huella dactilar" de pliegue en la limitante interna que comentaba flip. Muy probablemente siga conservada la excavación foveolar (porque conserva el aspecto de la "mancha lútea" de la mácula) pero imagino que ya levantada, con el aspecto de "volcán" más que de "montaña picuda". Los vasos parecen ya afectados por rectificaciones en sus trayectos y tortuosidad en la zona del borde de la membrana (que tiene que tener un tamaño considerable ya, de dos diámetros de disco).

Sobre la otra retinografía, pues esa cantidad de vasos de mielina seguramente provocarán aumento vertical de mancha ciega en campimetría, sin relevancia para el resto de cosas, claro.