¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
Hola.
Es una chica de 13 años que usaba gafas de +0.75.
En la revisión oftalmológica le prescriben -0.75 en ambos.
Alcanza 1.25 con -0.25 y -0.50.
No quiere usar gafas, y menos aún que en un tiempo no pueda prescindir de ellas.
¿Qué os parece OrtoK en este caso?
y, de paso ¿alguna óptica en Murcia que lo haga?
Gracias.
Es una chica de 13 años que usaba gafas de +0.75.
En la revisión oftalmológica le prescriben -0.75 en ambos.
Alcanza 1.25 con -0.25 y -0.50.
No quiere usar gafas, y menos aún que en un tiempo no pueda prescindir de ellas.
¿Qué os parece OrtoK en este caso?
y, de paso ¿alguna óptica en Murcia que lo haga?
Gracias.
- César
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2176
- Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
- Nombre Completo: César Albarrán Diego
- Ubicación: Valencia
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
A mi lo que me parece es que puede ir sin gafas perfectamente. Con -0,25 en un ojo y -0,50 en el otro no creo que la AV binocular espontánea sea más baja de 0.8.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
-
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2075
- Registrado: 25 May 2009, 19:10
- Nombre Completo: Antonio Horta Sorroche
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
Perdón por el offtopic: ¿AV espontánea es igual que AV bruta? A ver si a estas alturas, me pierdo algo...
Gracias...
Gracias...
-
- óptico charlatán
- Mensajes: 973
- Registrado: 17 Oct 2008, 03:36
- Nombre Completo: FERNANDO
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
Hola a todos
Se nota que Cesar trabaja en consulta de oftalmologo donde un 0.8 no es tan mala vision como en optica
La cuestion ademas de la mejora en la AV es otra. Yo me plantearia la posibilidad de Ortok como su efecto en la progresion miopica, luego logicamente de una amplia discusion de pros y contras con padre/madre/paciente.
Por cierto adjunto el link a uno de los ultimos trabajos publicados sobre esto
http://www.clspectrum.com/article.aspx?article=104225
un saludo
Se nota que Cesar trabaja en consulta de oftalmologo donde un 0.8 no es tan mala vision como en optica
La cuestion ademas de la mejora en la AV es otra. Yo me plantearia la posibilidad de Ortok como su efecto en la progresion miopica, luego logicamente de una amplia discusion de pros y contras con padre/madre/paciente.
Por cierto adjunto el link a uno de los ultimos trabajos publicados sobre esto
http://www.clspectrum.com/article.aspx?article=104225
un saludo
Fernandojose
- César
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2176
- Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
- Nombre Completo: César Albarrán Diego
- Ubicación: Valencia
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
La verdad es que llevas razón Fernandojose
Pero sinceramente, opinaba lo mismo cuando trabajaba en óptica. No era muy amigo de compensar miopías de -0.25, que seguramente no está muy lejos de AV 1.0.
Además este caso en concreto, sin tener tampoco muchos datos, me huele a pseudomiopía. Chica joven (13 años), que era hipermétrope de +0.75 y ahora es miope de -0.25 y -0.50. No se, no se, me suena a que es emétrope o ligeramente hipermétrope. Seguro que si la apretamos lee la unidad.
Pero sinceramente, opinaba lo mismo cuando trabajaba en óptica. No era muy amigo de compensar miopías de -0.25, que seguramente no está muy lejos de AV 1.0.
Además este caso en concreto, sin tener tampoco muchos datos, me huele a pseudomiopía. Chica joven (13 años), que era hipermétrope de +0.75 y ahora es miope de -0.25 y -0.50. No se, no se, me suena a que es emétrope o ligeramente hipermétrope. Seguro que si la apretamos lee la unidad.
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
- flipper
- óptico conferenciante
- Mensajes: 8075
- Registrado: 07 Feb 2009, 13:35
- Nombre Completo: Francisco
- Ubicación: San Sebastián
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
Eso, eso, si le apretamos el ojo seguro que síCésar escribió: Seguro que si la apretamos lee la unidad.
"El sentido común es el menos común de los sentidos"
- schwarz
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2435
- Registrado: 17 Mar 2009, 20:11
- Nombre Completo: schwarz
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
Es verdad lo que dice César, podría ser una pseudomiopía. No estaría de más evaluar la acomodación para saber si hay un exceso de acomodación, no?. También podría ser, verdad?.
No sé si lo conseguiremos, pero que no sea por no intertarlo.
-
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2075
- Registrado: 25 May 2009, 19:10
- Nombre Completo: Antonio Horta Sorroche
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
ahorso escribió:Perdón por el offtopic: ¿AV espontánea es igual que AV bruta? A ver si a estas alturas, me pierdo algo...
Gracias...
¿No me contestáis?
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
AV espontánea = AV sin corrección ni cicloplégico (= AV bruta ??)ahorso escribió:ahorso escribió:Perdón por el offtopic: ¿AV espontánea es igual que AV bruta? A ver si a estas alturas, me pierdo algo...
Gracias...
¿No me contestáis?
Re: ¿Ortoqueratología en miopía de 0.50?
completamente de acuerdo. Es una de las diferencias que más he notado entre estar en una óptica y estar en una clínicaFernandojose escribió:Se nota que Cesar trabaja en consulta de oftalmologo donde un 0.8 no es tan mala vision como en optica