(El paciente "rebotado")

Foro "concurso"; de un modo sencillo se plantean cuestiones sobre una patología en particular a la espera de que alguien la resuelva.
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.

Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por Escéptico »

¿No se habrán pasado con la dosis de corticoides para tratar la uveítis idiopática? De ahí la catarata subcapsular posterior.

¿La PIO es normal? ¿Qué sabemos del FO? ¿El campo visual también? Si nos ponemos en lo peor...

Saludos.
zz4

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por zz4 »

Uyuyuyy cuantas pruebas, escéptico... Haré una excepción ;-)

La PIO (que ganas tenía de que la pidiérais):

Tomada con Goldmann a las 13:00h

OD: 32.00mmHg
OS: 16.30mmHg

En OD se ven flóculos vítreos compatibles con su cuadro de DVP. No se aprecian desgarros ni hemorragias en ambos ojos, así como se aprecia ambas retinas aplicadas los 360°

Sobre el Nervio óptico, vemos en ambos ojos área de disco grande (megapapila) redonda con bordes definidos.

En OD aparentemente respeta la regla ISNT y tiene buen color, E/P de 0.6 horizontal y 0.5 vertical profunda, relación arteria-vena de 2/3:1, mácula sana.
En OS se ve papila similar, E/P mas o menos igual (aunque más redonda la excavación: 0.55 horizontal-vertical) respetando ISNT. Misma relación arteriovenosa y mácula sana.

En la confrontación de campos no se ve ningún defecto apreciable a grosso modo. No dispongo de la campimetría computerizada (una pena).
Avatar de Usuario
Yennyar
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 1391
Registrado: 02 Ene 2010, 23:49

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por Yennyar »

Que suerte la mia... ahora que queria pedir yo la PIO y resulta que se me adelantaron... :oops: Pues nada, a seguir pensando...
La suma de nuestras virtudes y de nuestros defectos es lo que hace de cada uno de nosotros seres únicos e irrepetibles.
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por Escéptico »

La papila óptica de gran tamaño dificulta la evaluación de la relación E/P. Los valores que nos proporcionas podrían ser normales para una persona con este rasgo anatómico tan peculiar, que no es sino la apertura del canal escleral por el que discurren las fibras del nervio óptico. Es alentador que la relación E/P sea relativamente simétrica entre ambos ojos, y tanto arteria como vena mantengan sus proporciones relativas.

Pero tengo la impresión de que, si no nos encontramos a un glaucoma secundario inducido por la uveítis, esta persona puede ser uno de tantos que tienen una reacción adversa a los corticoides. ¿Qué corticoide en concreto le han prescrito? Si se trata de dexametasona, podemos valorar reemplazarlo por fluorometolona o rimexolona, de menor efecto demostrado sobre la PIO. De no poder variar el tratamiento, y ante un defecto campimétrico incipiente y/o alteración en la capa de fibras nerviosas, podríamos estudiar una trabeculectomía para normalizar la PIO. La opción terapéutica escogida dependerá de cómo sea previsible la evolución de la PIO, y del efecto de la uveítis sobre la integridad del segmento anterior.

Saludos.
Avatar de Usuario
JAVAL
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 1168
Registrado: 15 Sep 2008, 17:12
Ubicación: Huelva

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por JAVAL »

A ver recapitulemos:

SINTOMAS.

Vision "cuerpos flotantes" en OD
Fotofobia

SIGNOS:

Posible disminución de la AV compensada
PIO 32
Precipitados en endotelio
DPV
Tyndall ++ en OD

¿Tiene el mismo color de ojos? El ojo afecto ¿tiene diferente color?

¿Ha tenido algún traumatismo en ese ojo? ¿Jugando al paddle, pelea,....?

Yo creo que claramente estamos ante una uveitis. El origen ¿¿¿????. Ve pidiendo analitica de sangre para todos los indicadores de infeccion virásica, toxoplasmosis,..... .
Tendremos lo que nos merecemos - Albert Einstein
zz4

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por zz4 »

JAVAL, me alegro de que te hayas animado a jugar ;-)

No ha tenido traumatismos de importancia, y la analícita de sangre descarta infección de ningún tipo (ya se la hicieron en su día, de ahí que su diagnóstico fuera "uveitis idiopática")

Ahora bien...
JAVAL escribió:¿Tiene el mismo color de ojos? El ojo afecto ¿tiene diferente color?
Pregunta muy interesante. No tiene heterocromía, peero... ¿que prueba pedirías "por si acaso"?

La verdad es que, repasando los apuntes, no hay muchas uveitis con presión intraocular alta (lo normal es que sea baja) :roll: Eso, junto con las imágenes...
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por Escéptico »

mike escribió: no hay muchas uveitis con presión intraocular alta
La PIO elevaba bien podría ser consecuencia de la uveítis, bien por inflamación de las células en la malla trabecular y consiguiente reducción del drenaje, bien por alteración en la capacidad de secreción del cuerpo ciliar, o finalmente por obstrucción física de la malla a causa de los precipitados. Antes mencionaste un ángulo levemente pigmentado, ¿alguna cosa a mayores podemos ver en gonioscopía?

Saludos.
Avatar de Usuario
César
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Ene 2009, 16:26
Nombre Completo: César Albarrán Diego
Ubicación: Valencia

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por César »

Vamos a ver, tenemos:
-PIO alta
-Uveitis
-Descartada causa vírica y supongo que alguna que otra causa más
-El caso lo pone Mike

¿No será un síndrome de Posner-Schlossman?
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
zz4

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por zz4 »

César escribió:¿No será un síndrome de Posner-Schlossman?
No, peeeeero caliente caliente... :desco
César escribió:-El caso lo pone Mike
:dropmaluco Mi fama me precede :desco :desco
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: El paciente "rebotado"

Mensaje por Escéptico »

¿Negativo heterocromía? Descartamos Iridociclitis heterocrómica de Fuchs.

¿Sin lesiones corneales? Descartamos uveítis post-herpética.

¿Uveítis anterior? Descartamos síndromes sistémicos, retinianos o coroideos.

Hmmm. La tuberculosis está en aumento últimamente.

Suma y sigue.

Saludos.
Cerrado