Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Foro "concurso"; de un modo sencillo se plantean cuestiones sobre una patología en particular a la espera de que alguien la resuelva.
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
César escribió:
el de astigmatismo vectorial de Thibos
También yo lo he utilizado. Los vectores de "Jackson" que propone son verdaderamente útiles a la hora de estudiar los componentes corneal, interno y ocular del astigmatismo. Ojalá se utilizase más, ayudaría a normalizar los resultados de los estudios sobre epidemiología de errores refractivos, y por supuesto, en temas refractivos.
Escéptico escribió:
Ojalá se utilizase más, ayudaría a normalizar los resultados de los estudios sobre epidemiología de errores refractivos
Saludos.
Sí, y nos ahorraríamos ver barbaridades en congresos como una estadística en una población promediando los ejes en notación esferocilíndrica (juro que lo he visto).
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
César escribió:
Me alegro de que te pueda ser de utilidad. Una pregunta aprovechando que tú tienes experiencia con las ICL tóricas, ¿qué marca tienen para verificar la rotación del eje? ¿se ve con pupila fisiológica la marca o hay que dilatar? Yo es que ICL esféricas he visto muchas, pero tóricas sólo en un par de pacientes y como estaban emétropes no me preocupé por buscar marcas.
Tienen un par de rombos a los lados y sólo se ven dilatados. A pesar de que es cierto que muchos pacientes jóvenes, sobre todo los que tienen un vault algo grande (y a veces no tan grande) traen cierta dilatación pupilar, no se ven las marcas, y menos las dos. A veces, si la lente no está totalmente centrada en el eje pupilar (cosa común) si se puede ver una pero no las dos.
Un saludo
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
César escribió:
Me alegro de que te pueda ser de utilidad. Una pregunta aprovechando que tú tienes experiencia con las ICL tóricas, ¿qué marca tienen para verificar la rotación del eje? ¿se ve con pupila fisiológica la marca o hay que dilatar? Yo es que ICL esféricas he visto muchas, pero tóricas sólo en un par de pacientes y como estaban emétropes no me preocupé por buscar marcas.
Tienen un par de rombos a los lados y sólo se ven dilatados. A pesar de que es cierto que muchos pacientes jóvenes, sobre todo los que tienen un vault algo grande (y a veces no tan grande) traen cierta dilatación pupilar, no se ven las marcas, y menos las dos. A veces, si la lente no está totalmente centrada en el eje pupilar (cosa común) si se puede ver una pero no las dos.
Un saludo
Gracias
La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz. (Mario Bunge)
Se me olvidó comentar el otro día que cuando fabrican una ICL no les queda exactamente como ellos pretendían. Me explico: Tú les pides una TICM (Toric ICL for Myopia) de -13.00 +3.50x90 y ellos te envían una de -13.00 +3.50x86. El cirujano a la hora de implantarla tiene que rotarla esos grados para corregir el error de fabricación. El mismo programa de calculo tiene un programa de implantación.
Os adjunto un caso real.
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
