posible glaucoma en oi?

[paola]

aqui toi de nuevo.a ver tengo otro caso,sr de 49 años de edad av con correccion 1.00 en ao.anomalia rejilla amsler oi
pio od:12 oi:19-21 por la mañ.con lampara de hendidura tiene una pequeña catarata pienso nuclear y fondos de ojo que os muestro mas adelante.hoy por la tarde pio od:13 oi:15.que pensais de ese oi?muchas gracias

[paola]

perdon a todos,pero se me ha ido la oya y os he puesto oi de otra persona.ahi va el real.claro,como es viernes tarde estoy mas pa ya que pa ca.chao

[Óscar]

Hombre, pues la excavación del OI parece "algo" mayor que la del OD. Pero hasta ahí llego ... ¿tienes campímetro?

[JAVAL]

Lo cierto, es que la excavación del OI, no la veo mal.

Como has medido la PIO? Con tonómetro de aire o de aplanación?

Luego también dices que ve 1,0 con el OI, pero tiene una alteración en la rejilla de amsler? Esto es un poco raro?
En la Retinox, no se ve alteración en mácula, pero si ve 1,0 es dificil que tenga una alteración en mácula.

[paola]

campimetro no tengo.la pio la medi con tonometro de contacto.tambien los sintomas que tiene el sr.es que se nota mas duro el oi .de todas formas lo he enviado al oftalmologo para prevenir.de todas formas con glaucoma no tiene por que estar afectada la macula,no?

[JAVAL]

Si, paola tienes razón, con glaucoma la mácula no está afectada.

Pero lo de la mácula, te lo comento, porque dices que tiene una alteración en la rejilla de amsler. Hemos de tener en cuenta que la rejilla de amsler analiza de manera SUBJETIVA, un campo visual de 15-20º. Es decir, si tuviera alteración en la Amsler por el glaucoma debería estar el paciente muy, pero que muy jodido. Y la excavación estaría muy afectada.


¿No crees?

Saludos a Marbella. Yo estuve allí trabajando, tres años de mi vida y lo pasé muy bien.

[paola]

llevas razon con lo de amsler,no me lo explico.deberia de estar peor la excavacion.el tonometro que tengo es el digital de contacto de lenticob.como lo ves tu de fiable?donde estuviste trabajando en marbella?