Me temo que no, Merish. Lo que ves pegado al borde pupilar no son precipitados/células inflamatorias sino otro tipo de depósito.
¿Qué opina Antcor?
(Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage").
Reglas del Foro
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
Foro habilitado para el tema ¿de que patología estamos hablando?. Creo que lo mejor será dedicar un tema por patología dando el nombre de caso #, cuando se haya encontrado solución, un moderador editará el título del tema poniendo el nombre de la patología, despues lo moverá a resueltos.
Normas:
1- No se podrán proponer nuevos juegos sin haber resuelto el anterior. Es decir, un nuevo participante no podrá proponer un juego si no se ha resuelto el anterior.
2-En este juego, no se pueden editar los post.Para añadir cualquier cosa, se abrirá un nuevo mensaje.
3-Proponer una única solución por día.
4-No se podrá pedir más de una prueba por mensaje, y máximo 5 pruebas por día.
5-Se debe especificar que zona hay que explorar de la prueba que se pida. Por ejemplo: biomicroscopía, fondo de ojo y anamnesis (concretar que parte de la anamnesis pedimos)
6-Si pasan 5 dias sin poner una nueva patología, se cambia de turno. El turno se cederá en primer lugar, al participante que haya propuesto la última solución antes de la resolución del caso.
-
Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Es un (era, porque ya no tiene cristalino). Bueno, creo...
Spoiler: Mostrar
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
cachis!!!...no lo decía por eso, lo decía porque éste, se suele asociar a cataratas y cn menos frecuencia a glaucoma. No presenta sinequias y suele ser unilateral. Además hay casos, en los que no existe la heterocromía, los menos, pero los hay.... 
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
¡Antcor está en lo cierto!
En el iris del OD no se aprecian apenas restos de material pseudoexfoliativo, tan sólo unas deposiciones muy pero que muy tenues. Si os fijáis en el OI, hay alguna más en la superficie anterior de la LIO. Supuestamente tras la intervención de catarata, la distancia entre el iris y la cápsula anterior es tal que impide el roce entre ambos y que se desprendan restos de ella. De todas formas, el síndrome pseudoexfoliativo afecta también a la estructura de la malla trabecular en formas que no están del todo claras, así que más que incrementar el drenaje de acuoso se pretende reducir la producción de éste. La PIO está bajo control, y obviamente no se trata de un glaucoma primario , pero entiendo que a este hombre se le hace una exploración de fondo de ojo y campimetría con cierta regularidad. Debemos tener al OD bien vigilado. Este es el tipo de seguimiento que muy bien podría hacerse en una óptica en manos de personal cualificado, y con el equipo (campímetro, retinógrafo o fundoscopía indirecta) adecuado.
Caso resuelto.
En el iris del OD no se aprecian apenas restos de material pseudoexfoliativo, tan sólo unas deposiciones muy pero que muy tenues. Si os fijáis en el OI, hay alguna más en la superficie anterior de la LIO. Supuestamente tras la intervención de catarata, la distancia entre el iris y la cápsula anterior es tal que impide el roce entre ambos y que se desprendan restos de ella. De todas formas, el síndrome pseudoexfoliativo afecta también a la estructura de la malla trabecular en formas que no están del todo claras, así que más que incrementar el drenaje de acuoso se pretende reducir la producción de éste. La PIO está bajo control, y obviamente no se trata de un glaucoma primario , pero entiendo que a este hombre se le hace una exploración de fondo de ojo y campimetría con cierta regularidad. Debemos tener al OD bien vigilado. Este es el tipo de seguimiento que muy bien podría hacerse en una óptica en manos de personal cualificado, y con el equipo (campímetro, retinógrafo o fundoscopía indirecta) adecuado.
Caso resuelto.
-
Antcor
- óptico conferenciante
- Mensajes: 2736
- Registrado: 14 Abr 2010, 13:46
- Nombre Completo: Antcor
- Ubicación: Granada
Re: Auténticamente antiguo, ni "viejo" ni "vintage".
Todavía no ha dicho Escéptico que haya acertado. Parece (estoy casi seguro, la verdad) material pseudoexfoliativo acumulado en el reborde pupilar. Si hubiera cristalino y dilatáramos se vería muy bien este material sobre la cápsula anterior. Para decir si hay glaucoma pseudoexfoliativo necesitaríamos una campimetría (bien hecha) y/o un vistazo a las papilas.
Tú dirás Escéptico.
Edito: Ya ha contestado Escéptico
Tú dirás Escéptico.
Edito: Ya ha contestado Escéptico
"Y el hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Wilhelm Nietzsche