cual es el mejor tonometro??

[provysyon]

me quedo con goldman y aunque no lo crean... schiotz es bueno, portatil, exacto, aunque requiere de pericia... cuento con uno de no contacto, pero prefiero ver las mirillas fluorescentes a traves de mi lampara de hendidura

[cristina]

Yo tengo el nidex y va de lujo!Las tomas son rápidas y poco molestas,y ademas el resultado es bastante fiable!Las tonometrías las cobro,por supuesto!!

[miumiu]

Ay coli, pues a mi no me gusta tu método,
yo tengo gente que vienen una vez al mes a mirar la tensión, yo tengo sus sonditas con su nombre y aún así les cobro 3 aaauro.

[Joan]

¿Alguien me puede informar de cuánto cuesta el ICare aproximadamente?
Graciassss,

[César]

¿Alguien me puede informar de cuánto cuesta el ICare aproximadamente?
Graciassss,

Nosotros compramos uno hace poco y creo recordar que fueron 2400 euros (hablo de memoria pero estoy casi seguro).

Saludos

[Joan]

Gracias César

[César]

Si estás pensando en comprar uno, me ha parecido ver un anuncio en la sección de compra-venta del foro de segunda mano por 1500 euros.

[Coliflora]

Miumiu yo cobro 7 euros y tenía pensado decir que la renovación de la tarjeta costaría de nuevo 7 euros.

Yo sé que hay que cobrar cada vez que se tome, preo dependiendo de la zona lo puedes hacer o no.

[JGIL]

Yo también tengo el Nidek de Indo, no va mal, pero hay tonómetros de aire mejores que tienen en cuenta la paquimetría, cosa muy importante y cada vez más por los operados con lasik, ya que esto puede dar lugar a mal interpretar la medida, aunque nos tenemos que fijar en mas cosas, como es la papila mediante oftalmoscopía. Topcon tiene un tonómetro-paquímetro que tiene muy buena pinta, pero me imagino que valdrá bastante, alguien lo conoce?

[JAVAL]

JGIL, con respecto a lo de los tonómetros de aire que miden paquimetría, como bien dices, es una buena ídea.

Pero ten en cuenta lo siguiente:

1. Ya de por si, no existe un consenso entre glaucomatologos y cirujanos refractivos sobre el valor real de la PIO, cuando la mides por tonometría de aplanación en casos de "operados". Siendo coherente, la medida de la PIO se realiza en base a la resistencia que opone el tejido corneal, por esto es logico, que aquellas corneas más gruesas estimen valores más altos.
Pero lo estudios que confirman esto, están hechos sobre corneas "virgenes" o sanas.

Estan surgiendo estudios que determinan que en los pacientes "operados" la biomecánica corneal está muy alterada de manera que se cumple la situación anterior, es decir, a corneas más finas valores "falsos" más bajos y por tanto hay que tener en cuenta la paquimetría, pero esta relación ven que no es totalmente directa. Y para muchos glaucomatólogos, una persona operada de CR en cornea, nunca le podrás obtener un valor real de PIO, con los medios actuales.

2. Una vez conocido el punto anterior, ahora tenemos que aplicarlo a los tonómetros de aire. Si, cada vez son más exactos pero son en "general", poco extrapolables a los de aplanación. Y ya si medimos sobre gente operada, no se que podría salir. Puesto que todo lo conocido en este aspecto, como he explicado es con tonometría de aplanación.

Lo cierto que lo da la PIO, es un tema que trae cola (en el caso de operados), y ahora sin convenio PPV, no se hasta que punto es conveniente desde el punto de vista económico (y siempre que se sigan sin cobrar los honorarios, si se cobran no digo nada) tener un tonómetro.
Yo en este caso, para aquellos que no tienen tonómetro y están interesados en tenerlo (para evidentemente dar un servicio clínico más y cobrar por ello) optaría más por el Icare o el de aplanación palpebral (simplemente por económicos).