Foro de ópticos - optometristas

merish escribió:Refracción subjetiva por favor...

Y después, la estereoagudeza que alcanza a través de la mejor compensación.

Saludos.

Nurita:

Segun la madre la niña es "mu buena niña... nunca nos da problemas... es muy madura para su edad... me ayuda mucho con sus dos hermanos pequeños de 3 añitos, que son gemelos ¿sabe?... ¿que si se queja? bueno... el año pasado, a final de curso se quejaba un poco de que a veces no veia muy bien la pizarra pero este año, de momento, no me ha dicho nada...aunque claro, solo lleva dos semanas pero ¡no vea usted que estres! entre el lunes que tiene piano, los martes y los jueves, clases de ingles, los miercoles catequesis,... ¡imaginese los malabarismos que tengo que hacer cada dia para cuadrar los horarios de mis cuatro niños!"

Merish:

Examen subjetivo:
O.D.: - 0,50 A.V.: 1⁺
O.I.: -0,50 A.V.: 1⁺

A.V. (A.O.): 1.2

Esceptico: estereopsis (Randot) 20"

¿alguna pregunta mas o ya teneis un diagnostico?

Yennyar, el dato de la estereoagudeza, si es fiable, nos permite descartar alteraciones sensoriales asociadas al desarrollo ocular.

El valor que obtienes en retinoscopía me hace pensar que pueda haber hipermetropía latente. ¿Qué técnica empleaste? ¿Retinoscopía estática o de Mohindra?

Con el manual en la mano el siguiente paso es una refracción ciclopléjica.

Saludos.

Hay antecedentes familiares de miopía??

¿Pero la niña no habla? ¡Qué madre más pesada! Yo quiero la respuesta de la niña ahora, no la del año pasado.

Disculpen compañeros del foro mi tardanza en responder...

Esceptico. restinoscopia de Mohindra. Lamentandolo mucho... no tenemos resultados con ciclopeljico

Merish. No tiene antecedentes de miopia. El padre solo utiliza gafas para leer (presbita) y la madre nunca ha necesitado correccion.

Nurita: Si... igual es un poco "pesadita" la madre... pero es que esta muy preocupada y, como dije, este mes esta bastante estresada. Pero da la casualidad de que, mientras comenzamos a hacerle el correspodiente examen optometrico a nuestra amiguita, la madre se ausenta un momento para ir a recoger a los gemelos de manera que, habiendonos ganado ya un poco la confianza de la pequeña y despues de estar un rato alternando preguntas para obtener mas informacion sobre el caso, y preguntas sobre su cantante y series de dibujos favoritos (Hanna Montana, Bob Esponja...) por fin se decide a hablar y descubrimos lo siguiente:

A veces ha notado un poco de ardor ocular y que le lloran un poco los ojos, tanto en el cole como durante las claese de ingles y de piano. Aproximadamente despues de unos 15 minutos (aprox.), nota que las letras de la pizarra se emborronan durante varios minutos antes de aclararse. Y los lunes y martes los ojos no le molestan tanto pero cuando llega el jueves y el viernes... los sintomas de acentuan.

AV espontánea:

Yennyar escribió: O.D.: 0.7
O.I.: O.8

Este resultado aparentemente anómalo puede deberse a la confusión de la niña y está sujeto al "efecto aprendizaje" que encontramos al repetir las pruebas.

Mis sospechas todavía siguen la senda de la hipermetropía latente, de magnitud indeterminada; o bien un ligero problema acomodativo que se manifiesta al realizar cambios de fijación o esfuerzo sostenido.

Empezando por las pruebas de visión binocular, me gustaría conocer los resultados del "cover test" en VL y VP.

Saludos.

Colaboró para obtener las vergencias?PPC o amplitud?

Esceptico.

Cover test: ortoforia (lejos) / 9de exoforia (cerca).

Merish: de lejos obtenemos...
vergencias base nasal: X/9/4
vergencias base tenporal: 10/18/10

de cerca...
vergencias base nasal: 12/22/10
vergencia base temporal: 4/6/1

Secundo a Merish en la petición del punto próximo de convergencia.

¿Hay diplopia al colocar un filtro rojo y pedirle que mire a la linterna situada a 40 cm?

Hasta ahora los datos que nos proporcionas son compatibles con una insuficiencia de convergencia (no cumple el criterio de Sheard en VP), pero espero a la siguiente ronda de preguntas antes de pedirte datos sobre la respuesta acomodativa.

Saludos.