(Revision rutinararia) Glaucoma pigment. secund implante LIO

[Martha]

Bueno entonces como sigue el asunto? qué problemas empezáis a encontrar?

[Antcor]

Pues eso Mike.

Al hacer gonio observamos pigmentación abundante en los 360º en AO, aunque más en el OI. En efecto, en este ojo hay una pequeña zona de transiluminación iridiana, pero hay que ser muy fino para verla. Al hacer ampimetría observamos lo que parecen escalones nasales en AO. Repetimos la prueba al mes y se confirman los defectos campimétricos.
Añadir que las paquimetrías (que no me las habéis pedido) son de 452 y 444 micras respectivamente.
Así que Mike, la respuesta es...

[Escéptico]

Para completar el dato de PIO, ¿conocemos la paquimetría? ¿Es similar en ambos ojos?

Saludos.

[Escéptico]

Shite. Antcor, te has adelantado.

[Antcor]

Bueno, quien dice Mike, dice cualquiera, aunque ya creo que está bastante claro.

[Escéptico]

Cuando Mike remache la respuesta, tengo interés en discutir las implicaciones legales de este caso.

Saludos.

[Antcor]

Cuando Mike remache la respuesta, tengo interés en discutir las implicaciones legales de este caso.

Saludos.

D'accord.

[Antcor]

Visto que Mike nos ha dejado, lo damos por ganador (con la condición de que se pase por aquí a dar la respuesta) y comentamos las implicaciones legales que nombrabas antes, Escéptico.

[Escéptico]

¿Era previsible este infausto desenlace a la hora de valorar a la paciente para cirugía refractiva? ¿Tiene la paciente iris claros? Una paquimetría de menos de 450 micras es cuando menos inquietante.

¿El supuesto de XXX (Mike, complétalo tú) consecutivo a la implantación de ICLs está contemplado en el consentimiento informado?

Con una ICL tórica, tal vez el error refractivo inicial sea mucho mayor que las "ocho dioptrías" que refiere la paciente. Antcor, ¿dispones de los datos de biometría y queratometría, o alguna información adicional al respecto?



Saludos.

[zz4]

Gracias por esperarme chicos (me fui a hacer algo de deporte )

Glaucoma pigmentario secundario al implante de la lente intraocular.

Me parece muy curioso ver en un miope

más información sobre miope

magno de 8 encontrar esas paquimetrías, pero estás en lo cierto en que la PIO sin paqui es como la potencia sin control, que no sirve de nada.

Sobre las implicaciones legales del tema, Atcor, pienso como escéptico. ¿No es uno de los riesgos que entran dentro de lo "esperado" en este tipo de intervenciones?