(Segunda y tercera opinión)Microendotropía con FE y CSA
Re: Segunda y tercera opinión
Con una AV de 0.2 en OD no creo que exista siquiera fusión plana. La ausencia de error refractivo significativo (si la medida inicial es fiable) o desviación manifiesta (una microtropía no suele cursar con pérdida visual tan importante, pero sí supresión foveal) me hace pensar en un problema en el fondo de ojo.
Lo dicho, después de conocer el resultado del cover test, vamos preparando el frasquito de tapón rojo.
Saludos.
Lo dicho, después de conocer el resultado del cover test, vamos preparando el frasquito de tapón rojo.
Saludos.
Re: Segunda y tercera opinión
Compañeros, aquí van los resultados de las pruebas solicitadas:
Escéptico, te pongo la anamnesis, solo es una prueba por persona, pero también fue valorada la Correspondencia.
Nadie pregunta por la historia del caso, que es muy interesante. Bueno me remito a lo que me habeis pedido. Paciente sin antecedentes personales importantes, sin embargo, parto cesárea muy complicada con sufrimiento fetal, no incubadora. En la flia, padre disléxico.
CTvl orto
CTvp orto
no valorado con cicloplejia.
estereopsis (titmus): 200''
confrontación de campos (estimulo rojo) no valorado
visuscopia: fijación excéntrica nasal 3 DP.
Saludos, jejejeje.
Escéptico, te pongo la anamnesis, solo es una prueba por persona, pero también fue valorada la Correspondencia.
Nadie pregunta por la historia del caso, que es muy interesante. Bueno me remito a lo que me habeis pedido. Paciente sin antecedentes personales importantes, sin embargo, parto cesárea muy complicada con sufrimiento fetal, no incubadora. En la flia, padre disléxico.
CTvl orto
CTvp orto
no valorado con cicloplejia.
estereopsis (titmus): 200''
confrontación de campos (estimulo rojo) no valorado
visuscopia: fijación excéntrica nasal 3 DP.
Saludos, jejejeje.
- lecop
- óptico locuaz
- Mensajes: 396
- Registrado: 07 Nov 2009, 10:04
- Nombre Completo: LECOP GLEZ H
- Ubicación: GALICIAN
Re: Segunda y tercera opinión
Necesito biomicroscopia, aunq el tema va ser deficit inervacional en plena etapa de desarollo(IIIpar)
Esto está interesante y quiero otra prueba...
Esto está interesante y quiero otra prueba...
"La vida sigue su curso, tú toma parte de ella"
Re: Segunda y tercera opinión
Biomicroscopía segmento anterior sano, segmento posterior no valorada mediante esta técnica.
Re: Segunda y tercera opinión
Valoración del fonde de ojo??...tengo que decir zona, así que dime primero la retina central...
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Yo también soy óptico optometrista.Únete
Re: Segunda y tercera opinión
FO sano en retina central por oftalmoscopia directa. no se aprecia alteración en mácula.
Re: Segunda y tercera opinión
Fijacion excéntrica en presencia de ortoforia????
Motilidad ocular, por favor.
NOTA: leco, si que es verdad que has pedido dos pruebas, ten cuidado con eso. (y no fue escéptico quien lo hizo, el está jugando legal)


Motilidad ocular, por favor.
NOTA: leco, si que es verdad que has pedido dos pruebas, ten cuidado con eso. (y no fue escéptico quien lo hizo, el está jugando legal)
Re: Segunda y tercera opinión
leolas escribió: estereopsis (titmus): 200''
visuscopia: fijación excéntrica nasal 3 DP.

¡Cuidado con las claves monoculares en el Titmus!

¿Es fiable la medida?
¿A cuánto en diámetros de disco sobre la retina pueden equivaler 3 dioptrías prismáticas de desviación? ¿Es esta desviación compatible con fijación parafoveal (teniendo en cuenta la AV de 0.2) y CRA?
Pido el test de Worth en VL.
Saludos.
- lecop
- óptico locuaz
- Mensajes: 396
- Registrado: 07 Nov 2009, 10:04
- Nombre Completo: LECOP GLEZ H
- Ubicación: GALICIAN
Re: Segunda y tercera opinión
mike escribió:Fijacion excéntrica en presencia de ortoforia????![]()
![]()
Motilidad ocular, por favor.
NOTA: leco, si que es verdad que has pedido dos pruebas, ten cuidado con eso. (y no fue escéptico quien lo hizo, el está jugando legal)
Yo juego legal, puse claramente
""Test de correspondencia retiniana,


Si no tenía la crorrespondencia retiniana que pusiera la anamnesis,pero de todas formas, tomo nota.
Pregunta para leolas,
¿tiene ptosis en este ojo o algun tipo de paralisis facial?
"La vida sigue su curso, tú toma parte de ella"
Re: Segunda y tercera opinión
tienes razón leco, sorry...
te pongo la correspondencia retiniana (bagolini): CRA con mucho trabajo para poder describirme las aspas del od. percepción muy tenue.
tiene ligera ptosis od. no hay paralisis facial.
motilidad ocular: movimientos suaves y precisos alterados, extensos y completos normal. bielchowski -
en principio la valoración de la estereoagudeza es fiable.
worth en vl: NO suprime totalmente od, aunque le cuesta mucho ver las 4 imagenes.
te pongo la correspondencia retiniana (bagolini): CRA con mucho trabajo para poder describirme las aspas del od. percepción muy tenue.
tiene ligera ptosis od. no hay paralisis facial.
motilidad ocular: movimientos suaves y precisos alterados, extensos y completos normal. bielchowski -
en principio la valoración de la estereoagudeza es fiable.
worth en vl: NO suprime totalmente od, aunque le cuesta mucho ver las 4 imagenes.