(Segunda y tercera opinión)Microendotropía con FE y CSA

Aquellas cuestiones que han encontrado solución.
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por Escéptico »

Con una AV de 0.2 en OD no creo que exista siquiera fusión plana. La ausencia de error refractivo significativo (si la medida inicial es fiable) o desviación manifiesta (una microtropía no suele cursar con pérdida visual tan importante, pero sí supresión foveal) me hace pensar en un problema en el fondo de ojo.

Lo dicho, después de conocer el resultado del cover test, vamos preparando el frasquito de tapón rojo.

Saludos.
leolas
óptico iniciado
óptico iniciado
Mensajes: 27
Registrado: 20 Mar 2010, 18:12

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por leolas »

Compañeros, aquí van los resultados de las pruebas solicitadas:
Escéptico, te pongo la anamnesis, solo es una prueba por persona, pero también fue valorada la Correspondencia.
Nadie pregunta por la historia del caso, que es muy interesante. Bueno me remito a lo que me habeis pedido. Paciente sin antecedentes personales importantes, sin embargo, parto cesárea muy complicada con sufrimiento fetal, no incubadora. En la flia, padre disléxico.
CTvl orto
CTvp orto
no valorado con cicloplejia.
estereopsis (titmus): 200''
confrontación de campos (estimulo rojo) no valorado
visuscopia: fijación excéntrica nasal 3 DP.

Saludos, jejejeje.
Avatar de Usuario
lecop
óptico locuaz
óptico locuaz
Mensajes: 396
Registrado: 07 Nov 2009, 10:04
Nombre Completo: LECOP GLEZ H
Ubicación: GALICIAN

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por lecop »

Necesito biomicroscopia, aunq el tema va ser deficit inervacional en plena etapa de desarollo(IIIpar)


Esto está interesante y quiero otra prueba...
"La vida sigue su curso, tú toma parte de ella"
leolas
óptico iniciado
óptico iniciado
Mensajes: 27
Registrado: 20 Mar 2010, 18:12

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por leolas »

Biomicroscopía segmento anterior sano, segmento posterior no valorada mediante esta técnica.
Avatar de Usuario
merish
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 5192
Registrado: 07 Nov 2008, 10:52
Nombre Completo: maria

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por merish »

Valoración del fonde de ojo??...tengo que decir zona, así que dime primero la retina central...
Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de las demás rosas...El Principito.
Yo también soy óptico optometrista.Únete
leolas
óptico iniciado
óptico iniciado
Mensajes: 27
Registrado: 20 Mar 2010, 18:12

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por leolas »

FO sano en retina central por oftalmoscopia directa. no se aprecia alteración en mácula.
zz4

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por zz4 »

Fijacion excéntrica en presencia de ortoforia???? :-? :roll:

Motilidad ocular, por favor.

NOTA: leco, si que es verdad que has pedido dos pruebas, ten cuidado con eso. (y no fue escéptico quien lo hizo, el está jugando legal)
Avatar de Usuario
Escéptico
óptico conferenciante
óptico conferenciante
Mensajes: 4079
Registrado: 28 May 2010, 19:13

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por Escéptico »

leolas escribió: estereopsis (titmus): 200''

visuscopia: fijación excéntrica nasal 3 DP.
:?:

¡Cuidado con las claves monoculares en el Titmus! :-?

¿Es fiable la medida?

¿A cuánto en diámetros de disco sobre la retina pueden equivaler 3 dioptrías prismáticas de desviación? ¿Es esta desviación compatible con fijación parafoveal (teniendo en cuenta la AV de 0.2) y CRA?

Pido el test de Worth en VL.

Saludos.
Avatar de Usuario
lecop
óptico locuaz
óptico locuaz
Mensajes: 396
Registrado: 07 Nov 2009, 10:04
Nombre Completo: LECOP GLEZ H
Ubicación: GALICIAN

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por lecop »

mike escribió:Fijacion excéntrica en presencia de ortoforia???? :-? :roll:

Motilidad ocular, por favor.

NOTA: leco, si que es verdad que has pedido dos pruebas, ten cuidado con eso. (y no fue escéptico quien lo hizo, el está jugando legal)

Yo juego legal, puse claramente
""Test de correspondencia retiniana, :evil: en su defecto :evil: ,anamnesis de su ascendencia""

Si no tenía la crorrespondencia retiniana que pusiera la anamnesis,pero de todas formas, tomo nota.

Pregunta para leolas,

¿tiene ptosis en este ojo o algun tipo de paralisis facial?
"La vida sigue su curso, tú toma parte de ella"
leolas
óptico iniciado
óptico iniciado
Mensajes: 27
Registrado: 20 Mar 2010, 18:12

Re: Segunda y tercera opinión

Mensaje por leolas »

tienes razón leco, sorry...
te pongo la correspondencia retiniana (bagolini): CRA con mucho trabajo para poder describirme las aspas del od. percepción muy tenue.
tiene ligera ptosis od. no hay paralisis facial.
motilidad ocular: movimientos suaves y precisos alterados, extensos y completos normal. bielchowski -
en principio la valoración de la estereoagudeza es fiable.
worth en vl: NO suprime totalmente od, aunque le cuesta mucho ver las 4 imagenes.
Responder