Afinar astigmatismo sin cilindro cruzado

[ccj]

Muchas gracias a todos, me ha servido de mucho. Conforme la marcha iré aplicando las diversas maneras que me habéis propuesto y la que me resulte más fácil y rápida será la ganadora.
Por cierto, curiosa la creación del cilindro cruzado made in Japan, me ha gustado mucho, buen apaño hará.
Gracias a todos.

[flipper]

Made in Japan, última tecnología, tiempo de fabricación 30", material dos lentes cilíndricas (+0.25 y -0.25) superpuestas a 90º sus ejes y una hemosteta como mango del cil x a 45º de los otros ejes, vamos como cualquier cilindro cruzado de Jackson que os encontréis por ahí:


Saludos .

PD: igual esto hay que ponerlo en la sección de bricoptica??????

Igual no, seguro.

[wayfarer]

Leí en un libro de optometria que el eje se podia obtener con la linia estenopeica, tmb es un metodo donders... pero según el libro efectiva. Consitía en poner AV-1 girar la lente con la gafa de prueba y en el punto donder (me ha molao el chiste) ve mejor es el eje del astigamatismo. Podrias empezar poniendole la lente del astigamtismo del auto.

PD: Si en una optica es obligatorio, si no me equivoco ,un retino en una clínica porque no?

[flipper]

Eso es wayfarer, me lo recordó hace poco escéptico para graduar un astigmatismo elevado y funciona. No sé si con astigmatismos pequeños funciona, creo que será mucho más difícil.
Pero luego toca ajustar.

[JAVAL]

Así es Flipper. De hecho, ese test (hendidura estenopeica) es tremendamente útil en la refracción de queratoconos y corneas irregulares.

Un saludo.

[pikeno]

usando o DIAL , e em seguida a fenda estenopeica, nao é dificil acertar o eixo.

[txuso]

Acabo de comprar un c.c. de 0.50 a CAC por unos 20 euretes.

Saludos

Edito: para fabricar uno "artesano", ¿se podría usar tambien una esfera +0.50 y un cilindro -1.00? (asi puedes sujetar las dos lentes con el "asa" junta y es más fácil el manejo).

[Antcor]

Acabo de comprar un c.c. de 0.50 a CAC por unos 20 euretes.

Saludos

Edito: para fabricar uno "artesano", ¿se podría usar tambien una esfera +0.50 y un cilindro -1.00? (asi puedes sujetar las dos lentes con el "asa" junta y es más fácil el manejo).

No, no se puede. Con eso tendrías un +0.50 -1.00 a 90 y un -0.50 +1.00 a 90 y no un +0.50 a 90 (por ejemplo) y un -0.50 a 90, que es lo que quieres. Osease, que necesitas dos cilindrosde la misma cuantía y con sus ejes cruzados a 90º.

Saludos

[txuso]

Si sumamos ambos cilindros +0.50 a 90º y -0.50 a 180º (cruzados entre sí 90º, como bien dices), obtenemos la fórmula bicilíndrica del sistema de lentes:

(+0.50)90º,(-0.50)180º (puntos negros coinciden con eje cil. + y puntos rojos con eje cil. -).

Este es el cilindro cruzado que han fabricado, un cilindro cruzado perfecto.

Si dicha fórmula la expresamos en sus fórmulas esferocilindricas*:

+0.50 esf. -1.00 cil a 180º (puntos rojos coincidiendo con eje -)
-0.50 esf. +1.00 cil a 90º (puntos negros coincidiendo con eje +)

*Cálculo de las esfero-cilíndricas equivalentes:
Bicilíndrica: (+0.50)90º, (-0.50)180º
Trasponemos una parte de la fórmula y la adicionamos a la otra:
(+0.50(-0.50)180º)+(-0.50)180º=+0.50(-1.00)180º

Otra forma más rápida es poner el cilindro cruzado en el fronto.

[Antcor]

Si sumamos ambos cilindros +0.50 a 90º y -0.50 a 180º (cruzados entre sí 90º, como bien dices), obtenemos la fórmula bicilíndrica del sistema de lentes:

(+0.50)90º,(-0.50)180º (puntos negros coinciden con eje cil. + y puntos rojos con eje cil. -).

Este es el cilindro cruzado que han fabricado, un cilindro cruzado perfecto.

Si dicha fórmula la expresamos en sus fórmulas esferocilindricas*:

+0.50 esf. -1.00 cil a 180º (puntos rojos coincidiendo con eje -)
-0.50 esf. +1.00 cil a 90º (puntos negros coincidiendo con eje +)

*Cálculo de las esfero-cilíndricas equivalentes:
Bicilíndrica: (+0.50)90º, (-0.50)180º
Trasponemos una parte de la fórmula y la adicionamos a la otra:
(+0.50(-0.50)180º)+(-0.50)180º=+0.50(-1.00)180º

Otra forma más rápida es poner el cilindro cruzado en el fronto.

Tienes razón. Perdón por la metida de gamba.